武汉一夫妻向多名熟人借款后协议离婚，将财产全给丈夫、债务全由妻子承担后四处躲藏，企图以此保存家庭房产不用抵债。然而，此案经武昌区法院审理后，判决债务属夫妻共同债务，并依法对丈夫名下房产予以查封。

　　2014年5月初，舒某来到武昌区法院立案大厅，心急火燎地向法院工作人员说明情况，请求法院赶紧给自己的案子立案。原来舒某在2月份借给女邻居黄某20万元，说好一个月后还本付息，但黄某在借钱后马上和丈夫李某协议离婚，财产全给了丈夫，一家人躲得无影无踪。

　　这原本只是一件普通的民间借贷案，没想到，舒某起诉后一段时间，武昌法院陆陆续续接到声称是黄某邻居或朋友等六人的诉状，和舒某一样，他们相信了黄某声称的生活困难、房屋装修、高息贷款等事由，纷纷借钱给黄某，还款期限到了却找不债主，请求法院判令黄某还钱。

　　法院对这一系列借款案件高度重视、经过现场走访、仔细调查，法院初步查明：自2011年起，黄某及其母亲罗某以急需用钱、高息贷款等名义，向身边的邻居、熟人提出借款要求，通过收取现金、银行转账等方式，共借到人民币187万元，并出具写有自己名字的借条。但两人至今未偿还借款本息。

　　法院还查明，黄某与李某原系夫妻关系，双方于2007年6月登记结婚，2014年3月3日登记离婚，双方在离婚协议中明确约定　“一、财产分割：男女双方婚后无房产，男方名下所有房产均与女方无关。现居住处所有物品双方协商解决，其他房产内所有物品归房主所有。三、债权、债务的处理：女方债务发生纠纷与男方及子女无关。男方在外所借款项均交给女方用于个人所需，未用于家庭所需，男方债务由女方偿还。男方债权与女方无关。相关法律事宜由武汉市武昌区人民法院管辖。”

　　尽管被告罗某、黄某未到庭，法院经审理认为，被告罗某、黄某向原告舒某、王某、黄某等人借款的事实成立，被告罗某、黄某未按约定履行还款义务，应承担偿还借款本金及支付利息的民事责任。虽然被告黄某与李某2014年3月3日已登记离婚，但上述债务在被告黄某与李某婚姻关系存续期间所形成，应当按夫妻共同债务处理。故被告黄　某、李某对上述债务应共同承担清偿责任。

　　案件审理期间，武昌区法院查封了李某名下的4套房产，判决被告罗某、黄某限期共同偿还所欠原告舒某、王某、黄某等人的本金、利息及逾期利息，被告李某对上述债务承担连带清偿责任。据了解，黄某借款系列案件尚未完结，目前还有2起案件在审理过程中。