据凤凰网报道，成都市金牛区委对警察进入政协会场抓人的事件作出回应。但是，通篇回应之中，我们看不到二个关键的问题。
其一、警察是不是进入会场。政协会场乃是民主党派与执政党共商国是的场所，即使申勇的做法违反了政协章程，也不是警察来处理的事情。申勇修改后的政协决议草案，与大会秘书处提出的政协决议草案之间的区别，只是加上了清算李春城的内容，为什么不能付之于表决？
其二、警察进入政协会场是否抓了人。从通报的文字来看，申勇自己找了几个假笔者进入政协会场。这就奇怪了，难道大会采访笔者进入政协会场的时候，大会安保没有履行查验手续？采访过二会的笔者都知道，采访二会除了出示笔者证，还要有资讯出版署专门颁发的二会采访证。采访证上，有编号、相片，一点都不含糊。如果金牛区政协会场，那么容易被假笔者混入，恐怖分子作案岂不是太容易了？可见，假笔者的说法实在令人难以置信。警察此时进入会场带走笔者，无非就是想掩盖真相。
金牛区政协会场发生的警察入场抓人事件，是一个严重的政治事件。在共商国是的场所，居然都没有人身安全，可见金牛区的公权力，猖獗到何等地步。而金牛区委对公众作出的回应，则是一篇避重就轻，棍棒交加，蒙骗公众的劣作。金牛区政协会场发生的警察入场抓人事件，是一个严重的政治事件。在共商国是的场所，居然都没有人身安全，可见金牛区的公权力，猖獗到何等地步。而金牛区委对公众作出的回应，则是一篇避重就轻，棍棒交加，蒙骗公众的劣作。