|
昨天,张家口市中级人民法院开庭审理了孔凡桂(肥城)诈骗一案,案中涉及承兑汇票成了焦点,随着公诉人对案件的陈述,真相浮出水面,孔在骗到承兑汇票后,委托其公司员工为其变现,于是找到了沂水浩港商贸的秦四清,秦四清找到沂水农商行姚店子支行行长刘霞,为其办理质押贷款,由于浩港商贸不具备贷款资格,秦又找到恒盛木业黄传鹏,借用恒盛木业的资质,办理了质押贷款,办理过程中,由于根本没有真实交易背景,所以一些贷款所需的要件根本没有,秦四清口述,姚店子支行工作人员现场捏造了一份购销合同,在短短两个小时之内,2884万的巨款就轻易放出。据秦四清,黄传鹏供诉俩人常年从事倒卖承兑汇票活动,在公安传讯二人后,二人主动退赃14.5万元。以上文字均摘录公诉书。由此可见沂水农商行在这次诈骗活动中,存在恶意或重大过失取得票据。
| |
|
说好依法治国的 该用户已被删除
|
真想问问你参加庭审了么??要不就是你的智商近乎于0!!要不怎么还能到这如此狗吠!!案件的真相是城郊农联社与银龙机械公司相互勾结,套开银行承兑汇票!!否则,亿鹏公司倒卖票据的钱如何到了信用社员工张红亮的个人账户??又为什么公诉人对此不敢当庭举证呢??有胆量你把起诉书贴出来啊,好让大家看看事实的真相,让大家给评评理。别在那诬告沂水农商行。
|
|
说好依法治国的 该用户已被删除
|
案情大白于天下!!这题目起的好啊,但真相真不是你说的那个!!还是让我们来爆料案情真相论坛!!
|
|
qijgang1 该用户已被删除
|
既然你参加了庭审,你手中应该也有公诉人的起诉书,请你把起诉书贴出来论坛。让大家看看你是不是在捏造事实,胡说八道!!你有什么根据说浩港商贸不具备贷款资格??黄传鹏说他对此事根本不知情!!秦借用恒盛木业的资质办理了质押贷款这不是瞎说嘛!!贷款需要真实交易背景吗??一些贷款所需的要件根本没有是指没有什么??秦四清口述,姚店子支行工作人员现场捏造了一份购销合同,你这不完全在瞎编吗??在短短两个小时之内,2884万的巨款就轻易放出,你见过贷款发放过程吗??你有什么依据??贷款经办地是姚店子支行,调查人(客户经理)是戚建军和王振刚,审批人是刘霞。这些你调查了吗??说假话的死 全 家哟!!
|
|
说好依法治国的 该用户已被删除
|
亿鹏商贸公司的票是怎么来的啊??有贸易背景么??为什么被告人律师一致质疑亿鹏商贸公司取得票据的合法性呢??为什么公诉人不敢正面回答呢??为什么亿鹏的代理律师却是张家口城郊农联社的法律顾问呢??不得不让人怀疑票据开立存在违法违纪啊!!
|
|
说好依法治国的 该用户已被删除
|
你懂银行业务么??“贷款所需的要件”有哪些你知道么??你了解贷款办理程序么??真实贸易背景影响贷款合同的有效性么??不懂就不要乱说!!办理该笔贷款的客户经理还没调查,你怎么就敢红口白牙的在这胡说八道,诬告无辜受害人沂水农商行。
|
|
沂水农商行 该用户已被删除
|
秦四清说没见过贷款资料,不了解贷款过程。贷款是恒盛木业老板黄玉明办的,不是秦四清办的,秦四清当然不知道贷款过程了,何谈借用恒盛木业的资质一说??浩港商贸公司是个独立法人公司,哪个地方不具备贷款资格??我是沂水农商行的,你是哪里的??看说话用词,价钱应该是张家口城郊农联社的论坛??
秦四清、黄传鹏二人主动退赃14.5万元??民间贴现行为已法院认可,2014年12最高人民法院有判例为证!!秦四清、黄传鹏是犯罪嫌疑人吗??起诉书中为什么没有啊??!!哪来的脏款一说??看来你比执法机关厉害呀。哈哈 沂水农商行在这次诈骗活动中,存在恶意或重大过失取得票据??起诉书中没有呀,你看见了??沂水农商行诈骗谁了??你好好学学《票据法》和《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》论坛,那里面有恶意或重大过失取得票据的解释,你别乱扣帽子呀。 孙汉英骗开银行承兑,构成骗取票据承兑罪,市区信用社副主任张红亮、主任常奇等人内外勾结,构成对违法票据承兑、付款、保证罪!!张、常二人非常清楚,并参与该票据的倒卖均构成犯罪行为,你还是回去问问他们论坛。 |
|
沂水农商行 该用户已被删除
|
银行企业人员内外勾结骗取银行资金
张家口市公安局、检察院执法机关视而不见包庇犯罪 2014年7月2日,河北省张家口市公安局违法查扣了山东沂水农商行3000万元的银行承兑汇票,8个多月以来,我们奔走呼号,但至今未予退还,每天利息损失万余元!!在公安部、河北省公安厅要求纠正、明确要求将票据返还沂水农商行的情况下,张家口市公安局不执行上级决定,坚持违法扣押,并将我行票据移交检察院,张家口市检察院无视公安部督办文件,不履行监督义务,草草将3000万元票据移送法院,严重侵害了我行权益!! 一、孙汉英串通银行内部人员,违法开立银行承兑汇票 2013年11月6日,张家口市中级人民法院审理了张家口市仁泽实业有限责任公司与孙汉英、河北银龙公路工程公司、张家口银龙混凝土公司、张家口银龙机械设备租赁公司、张家口亿鹏商贸公司1800万元的借款纠纷案,法院作出了(2013)张民保字第19号民事裁定书,查封保全了孙汉英所控制的上述公司的土地、房产和动产设备, 亿鹏商贸公司作为被告承担连带偿还责任,并追加孙汉英的配偶贾爱林为被执行人。但2014年2月7日,在孙汉英及其控制公司资产被法院查封、保全,经营困难,涉及重大法律纠纷的情况下,张家口市城郊农联社仍为其开立了3000万的银行承兑汇票,收款人为张家口亿鹏商贸有限公司,而亿鹏商贸公司为皮包公司(与银龙机械租赁公司一起办公,目前公司均已关停),实际控制人亦为孙汉英,可见3000万元的承兑汇票开立根本无真实贸易背景,属关联企业套开票据。据调查,孙汉英在如此困难的情况下还能从张家口城郊农联社开出承兑3000万元,正是由于张家口市城郊农联社市区信用社张红亮等人的具体配合。孙汉英从张家口城郊农联社虚假承兑目的就是非法骗取银行资金,构成骗取贷款、票据承兑、金融票证罪。而张家口市城郊农联社不顾孙汉英的高风险,故意违法为孙汉英承兑开立票据,已构成“对违法票据承兑、付款、保证罪”。 张家口亿鹏商贸公司的孙汉英和张家口农联社的张红亮等人是犯罪嫌疑人,是始作俑者!!张家口执法机关为什么断章取义,打击山东的一个罪犯孔凡桂、同时保护张家口的罪犯,侵害案外第三人的合法权益呢?? |