点标签看更多好帖

囚禁女孩中囚禁了多少情理法

[复制链接]

6

主题

-6

回帖

2

积分

新手上路

积分
2
瞧了 发表于 2015-4-2 13:33:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:朱清建
24日,坛友“china亢龙太子”在微博上传了一组“孝感24岁女孩遭父母禁锢5年”的照片,迅速引起互联网上一片热议。25日下午当地热心坛友前往解救出了女孩,并因此与女孩家人发生激烈冲突。
孝感,以孝闻名,作为孝文化故乡,在百善孝为先和修齐治平的理念逻辑下,自然是个道德水平和文明素质够高的地市,实在不该出现“24岁女孩遭父母裸身禁锢5年”的事件。首先,不妨在多方说法中,还原一下它的来龙去脉,由于18岁的张琪交的男朋友是一个远房亲戚,在其母亲叶某的当街辱骂下患上精神疾病,后被关进小黑屋,长达五年,在严寒酷暑中导致肌肉萎缩。其间,囚禁了多少天理、人情和国法?另外,我们要发问,该恶性事件,谁最该被感动,并有所行动?
首先,是悖逆天理。虎毒不食子,是最起码的对待后代的天理。古今中外,说不尽的平凡而伟大的母爱故事,相衬之下,历史长河里的一个逆流显得违和而个别,骂疯女儿,将女儿形同狗猫一般裸身囚禁。母爱的人伦天理何在?在与解救人员的冲突中,看不到她的反思和感动。
其次,是违背人情。除了违背人伦天理的母亲叶某外,还有她那开诊所的父亲张某,对于把女儿骂疯、关进小黑屋,没有任何有力的言行阻挡这种无情无理无法行为,以及那亲密无间的姐弟之情也没有发挥出应有的威力,只有爷爷在送饭维持着这个花季少女的生命。活着,是张琪这五年的命运。造成这种命运的是她的亲人们,悖逆的亲情里看不到这些血脉相通的亲人们的感动。
第三,是违反国法。《中华人名共和国宪法》规定,公民的人身自由不受侵犯。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。这是公民最基本的人身权利,其母亲叶某的行为,明显是在违反宪法。如此,置宪法尊严何在?
最后,笔者要说,囚禁花季女孩的恶性事件,违背了天理、人情、国法之外,还应感动相应的精神病患者救治救助制度,虽然有其母心狠的原因,但如果有制度救助的天然医学保护伞,那么,张琪的命运就不是这五年仅仅“活着”了。其间,囚禁了多少天理、人情和国法?

6326

主题

-6326

回帖

66

积分

新手上路

积分
66
karida2012 发表于 2015-4-2 15:31:12 | 显示全部楼层