近日，有河南南阳市民发微博称，其近70岁的母亲赴外地上访后，被当地政府工作人员“拘禁”于“南阳市卧龙区非正常上访训诫教育中心”。这条配有“卧龙区非正常上访训诫教育中心”图片的微博随即引发坛友关注，不少坛友质疑其为“新型劳教所”。新京报笔者查询河南多地政府官方网站发现，在南阳、驻马店、邓州、新乡等地均建有类似的“非正常上访训诫教育中心”，职能多为对非正常上访人员“进行24小时不间断训诫、警告和劝导教育”。
无数人的呼吁与执政党的自省，终于换来了可以非法剥夺公民自由的劳教的被废除。然而，自劳教将被废除的消息传出起，人们已开始思考，废除之后，会不会有新的形式使人不被审判而限制自由。前阵子见诸报端的行为矫正中心，加深了人们的忧虑。废除劳教所夺回的民心，部分又被这种真实与谣言之间的消息消磨掉了。
不出所料，该来的，似乎真的还是来了。
一扇门边一块牌，上书“南阳市卧龙区非正常上访训诫教育中心”。在这个有图有视频也未必有真相的时代，我宁愿相信新京报没有必要也没有那个胆量编辑出那样一张图来。
图片色调是灰暗的，门内传出阴森。
新京报的调查，不足千字，却，触目惊心。
不如引用原文：坛友“原阳县阎王店”去年底在天涯论坛发帖称，去年11月19日，新乡原阳县居民李胜朵曾被关入该县训诫中心。网帖称，李胜朵进训诫中心前“未看到任何拘留批捕的手续”，“在训诫所内与外界隔绝，被限制人身自由和没收通讯工具，不允许探视”。在训诫所的5天里，李胜朵“不定时接受来自社会各个不同领域里的人的思想教育和训诫”，有当地政府相关部门工作人员要求其“签订保证书，否则无期训诫”。
这与劳教，又有多少区别呢？无怪乎坛友要质疑其为“新型劳教所”了。
而自南阳、驻马店、正阳县的信访局，笔者未能得到任何正面的响应。他们既不肯定也不辟谣，那些被问到的领导与工作人员，是真的不负责此事吗？是真的不了解吗？还是事情太敏感，以致于他们不能也不敢回应？
他们以各种理由不说话，他们的网站会却 “出卖”了他们。
驻马店市政府网站去年12月24日发布的一条“政务信息”显示，该市正阳县建立“训诫中心”是“积极探索依法集中处置非正常上访新路子”。该县财政专门下拨30多万元经费，在县公安局拘留所设立专区，成立县非正常上访训诫教育中心。该“政务信息”还称，正阳县对非正常上访人员进行登记造册，由专职训诫工作人员、非访人员所在单位领导分别对其进行24小时不间断训诫、警告和劝导教育，并签字归档。
原来，“对非正常上访人员进行登记造册，由专职训诫工作人员、非访人员所在单位领导分别对其进行24小时不间断训诫、警告和劝导教育，并签字归档”竟然是他们“积极探索出来的新路子”呢！可这种新路子，真的是依法吗？
不知新京报是否会有后续报导，不知当地的有关部门会不会站出来积极回应。然不论如何，我认为，不能让新京报抢了风头，央视应该出马，明查暗访，深度剖析，这事，到底是否与废除劳教的作法相违背。或者，真是行之有效的依法新路子，则不妨大大表扬他们一番吧！可这种新路子，真的是依法吗？