个多月前在天涯杂谈偶然看到一个贴子。发贴者房子被他姑非法卖予他人，向法院起诉，一审胜诉。买方上诉，结果锦州中院二审竟然判决买方上诉得直。发贴者再申诉，期间被法院要求撤诉，前二天发贴者更收到法院驳回申诉的通知。
这本来是一个很简单的案件。事实清楚，条理明暸，道理也很简单。
这个贴引发一连串争论，后来甚至是漫骂。从一开，我的跟贴都认为一审判决是对的，二审判决是错的。但有的自称是法律人甚至自称是法官的跟贴却说依据法律，二审判决是对的。
法律不能保护百姓的合法权益，却保护了非法买卖。这是什么法律？
谁能告诉我，这个案件的二审判决到底是对还是错？是法律荒谬还是法官渎职？而发贴者的申诉被要求撤诉和之后被驳回是合理还是不合理？
发贴者原贴的原话：＂锦州市中级人民法院张凤舞审判长公然说：“法律都不是公正的”＂。这算是什么话？法律都不是公正的，难道法律都是不公正的？
前二日在新浪见到有人微博上说，有的法官以介绍案件给律师收取50%甚至80%回扣的，也有说警察收钱才办事的。
执法、司法都不干净，法律不公正，这个国家，这个社会还会有公平、正义吗？！而发贴者的申诉被要求撤诉和之后被驳回是合理还是不合理？