李承鹏——我并不熟知此人，但也了解一些，不过此人好像很会煽动，而且目的明确，就是让社会不稳定，不和谐，不知是否受过什么刺激，他几乎对所有的富人都仇视，也许在他的精神意识上，已做好了散尽家财的准备——做一个名副其实的，一生一世的穷人。另外，我也看了很多李大笔者的文章，很失望，很惊讶。怎么说也算是个名记啊，可文章里常现不雅字眼，容易造成不良影响，此外，他的文章用词太过刻薄，带有攻击性，有明显的感情色彩和主观意愿，如果写小说倒是个好材料，但小说情节曲折，估计他也力不从心。
　　众所周知，有头脑的人都是不希望社会乱的，就算世上有不公平的事，正常人都会客观的看问题，希望大事化小，小事化了，唯独此人，似乎有着本??拉登的精神意识，惟恐天下不乱，骨子里希望贫富两极发生战争，而且他的文章都是对富人的不满，也不知道他本人是不是希望全国人民都回到吃不饱，穿不暖的时代，还是他对现在社会的和谐看不惯。另外就是他的文章真的很油腔滑调，太喜欢抠字眼，玩谐音字或者把词排列本来从左到右变成从右到左，第一次看觉得好玩。看多了就纯属卖弄文字的驾驭水平了。处处想卖弄，可真的没什么水平，都是那种毫无专业知识，全凭华丽丽的文笔词藻堆起来唬人的嘴子。他就算说得很在理，可话语总让人感觉很糙。有这样写文章的心情，为什么不去关心一下国家大事，也难怪，好出风头，是其本质，心思复杂，又决定了其行为，我就对他彻底无感了。
　　对于李承鹏写的有关杭州保时捷交通事故案的文章，这本是一起典型的交通事故案，其中的细节，除了在场人，谁也没有发言权，现在流传在社会上各种版本都是不负责任的舶来品，在这样的情况下，社会大众应该充分相信国家，相信警方会妥善处理此类问题，最后总会给全国人民一个满意的答案，不要参与到两极分化的矛盾中去，而李却在此中大做文章，你是不是该多关心一下国家边界问题，那些周边的少部分流氓国家，正在蚕食中国的领土，如果国家没了，李氏仁兄你还真是穷人了，而且是无家可归的穷人了，这样你就满足了吗？？
　　关注他的之后，不难发现，这个人喜好名利，趋炎附势，不过秉性恶劣而已，伪民主一个，而且知道怎样才能更得粉丝欢心，同时又能保护自己。谁有名，谁受捧，他就跟谁说一样的话。谁被别人骂，就也跟着别人一起骂谁。刚看李可乐抗拆记的时候觉得这厮还是挺有正义感和良心的人，后来得知这厮开始代言房地产顿时觉得和吃了苍蝇一样。
　　李承鹏事件中，胡杨林是不对的，成熟的社会要允许不同的声音。说李承鹏是汉奸，也不对，因为李还没有既成的卖国行动。不过我们可以说，李承鹏是有汉奸思想或是倾向的。我们不妨思考一下，李承鹏借助“民主、民生”问题诋毁爱国主义、贩卖汉奸思想，确实让人不齿！！按照李承鹏的思想，现在社会不民主、社会不公正，我们社会个体就无需爱国，国家领土不值得我们付出牺牲。如果以这个为合理逻辑，那么秦桧和汪精卫就不是汉奸，而是“民主斗士”和“社会公知”了。在北宋末年和民国27年，秦桧是以“非暴力、保民生”的“普世价值观”投降金人的；汪精卫是以受“蒋政府”排挤，在体制内“主和”无望并借助“和谈救国”、“曲线救国”思想公开投日的；现在，一脉相承的李承鹏又开始以“民主、自由、民生”等问题为汉奸思想公开正名了，正是因为这个原因，李某在各地遇到了激烈的反对者。