点标签看更多好帖

小伙子拒绝与孕妇换铺位谁该被拘留?

[复制链接]

6

主题

-6

回帖

1

积分

新手上路

积分
1
苏南坡 发表于 2015-4-15 22:04:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,在一列由重庆开往福州的火车上,一小伙因不满车长将其床位换给一名孕妇,与孕妇发生冲突,最终受到铁路公安部门的拘留处罚。
点评
就是一个买了下铺的旅客碰上一个买了上铺的孕妇。此类事每趟车次都可能有,没有什么特殊。
此事的关键是铁路方违背契约精神,并借用权力强制别人接受其违约恶行!
1,既然铁路卖票定点铺位,就这与旅客形成合同。遇到周围旅客有特殊需要,如果商量得通,交换铺位很正常,两厢情愿。我在90年代曾从广州到北京,一个男的送他妈上车,与我商量让我让出下铺给他妈,还托我一路照顾。可他一句不说补上下铺差额的事,似乎我让铺位是天经地义的事。我对他妈没意见,一路也照顾,可他妈也从不提起上下铺差额的事,好象不知道似的。那个当儿子的如此无赖,我嘴上不说,但心里别扭。
2,列车长无权裁判上下铺的归属。列车长是铁路员工之一,违约并运用警察权力维持这一荒唐决定是绝对错误的!如果真的想解决问题,让下铺旅客腾出铺位,京要与下铺旅客商定由铁路方赔付若干金额。因为铁路方要解决孕妇问题,但不能损害他人利益,以他人利益让渡为前提,只能以铁路方自己的利益让渡为前提。现在列车长不仅让下铺旅客利益受损,在旅客不同意的情况下还强制执行。下铺旅客对孕妇动粗固然不对。但列车长的越权判定情节不能掩盖,严格处理列车长,予以开除,铁路才能赢得公信力。
3,其实此案处理方法很简单。笔者多次通过朋友关系被安排到列车员的宿营车上,它总余出几个铺位。列车长把孕妇安排在这里就可以。列车长闭口不提这节,越权裁判,从法律上是违法,从道德上应受天谴!让你合情,不让你合理。非要用理去占人情便宜,是典型的得理不让人。无论是列车长还是孕妇和家属,无理!对这样的人,我完全可以不给情面。
loofox587 该用户已被删除
loofox587 发表于 2015-4-16 01:58:35 | 显示全部楼层
无赖丛生的国度。

119

主题

-119

回帖

13

积分

新手上路

积分
13
火色蚁族 发表于 2015-4-16 05:53:05 | 显示全部楼层
列车长不得好死

2

主题

-2

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
汉丁山人21 发表于 2015-4-16 09:47:35 | 显示全部楼层
以为人人都应是雷锋,如果某人在某件被认为是"应该"体现出雷锋精神的事上并未自觉体现或体现不充分,那么就认为可以采用强制的手段来"帮助"某人体现,这很奇怪

1

主题

-1

回帖

1

积分

新手上路

积分
1
说一句话 发表于 2015-4-16 13:42:05 | 显示全部楼层
对于这种连扶助老弱病残孕的基本道德素质都不具备,丝毫无社会公序良俗的东西来说,强制手段就是必须的!

86

主题

-86

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
温州番薯干 发表于 2015-4-16 17:36:35 | 显示全部楼层
其实这样的问题值得讨论吗?还思考个屁呀?大男人让孕妇不应该吗?连基本爱心道德多没有,人家愿意双倍补偿。又没有占便宜,凭什么这么自私?看来猫眼大部分是自私无德的垃圾,以上猫眼无德粪要是在日本韩国或者新加坡,估计不是拘留这么简单了,如果按日本人的道德标准,全部被日本人刺刀捅进粪坑了