在专案组的调查中，曲某并不是涉嫌与疑犯有关级别最高的官员。据前述团伙主要涉案人员蔡武堂的口供显示，河南省纪检系统的某位官员曾为其文物走私提供过相关便利，并存在利益交换行为。

2003年下半年，专司打击文物走私的曲某并未加入专案组，其对外宣称被借调到河南省纪委工作。对于专案组查案过程中发现的蛛丝马迹，2004年底，曲某在接受《新京报》采访时认为，“宋氏兄弟案根本就是凭空捏造出来的一个文物案，而关于他本人是保护伞的传言，更是无中生有。”但曲同时承认，宋氏兄弟系其打击文物走私活动的线人。

“前些年还收敛点，这几年‘工程’就没有停过。两条规矩，只要不动皇陵，不出人命，其他地方随便挖”
　　由于利益驱使，盗墓及倒卖文物等行为在洛阳从未绝迹。据洛阳市公安局原刑警支队党委委员、2002年“12.10”专案具体负责人张建岳向财新《新世纪》笔者介绍，改革开放以来，随着文物收藏风潮兴起，盗墓现象死灰复燃。

受此严打影响，洛阳文物犯罪此后明显收敛，盗挖古墓、盗掘文物现象大幅减少。
　　但是后来，特别到了2004年以后，洛阳文物犯罪才逐渐死灰复燃，再次抬头，“你看看老百姓地里那密密麻麻的盗洞就知道了，简直是肆无忌惮！！”
　　因为从2004年起，面对文物犯罪，洛阳市公安民警唯恐避之不及，“都不想管，也不敢管”。大家都担心会因为文物案而连累自己，“毕竟有过前车之鉴。”
　　洛阳市公安局刑侦支队一位民警向本刊笔者透露，前不久的龙门石刻盗案为何会草草收场？？也是存在这个问题！！
　　这位民警透露，一方面，有些领导跟文物犯罪分子有着复杂的联系；另一方面，他也不敢深查，怕翻出更多的案子，引火烧身。
　　上述民警说，最根本的原因，在于“12.10”大案造成的负面影响。

据介绍，“12.10”大案是指发生在2002年的一起公安部督办的特大文物案。
　　当时，公安部收到一封匿名的“海外华侨”密信，举报洛阳宋氏兄弟大肆走私文物，“小小的宋家兄弟所私藏的文物，数量之多、品位之高，竟远远超过了洛阳市文物博物馆。”
　　以这封信笺为线索，2002年12月10日，公安部刑侦局密召河南、广东两省公安厅的领导进京，随即下令两地侦查部门迅速组织侦办力量，彻底查清河南洛阳经由广东向港、澳、台及东南亚地区走私倒卖文物的特大犯罪团伙。此次专案，以“12.10”命名。
　　随后，时任洛阳市公安局长张太学，带领一个由百余人组成的办案队伍，全力开展侦破工作.
　　于是，2003年1月13日晚，在经过缜密侦查后，洛阳市公安局在全市范围内发起针对案犯的大规模抓捕行动。随后又在广东、浙江、湖北等省警方配合下，在全国范围内持续追查。当年一年，专案组抓捕涉案犯罪嫌疑人91名，其中重要涉案犯罪嫌疑人43人。

如果报道属实，河南洛阳盗墓案情的严重性、危险性绝不比重庆涉黑系列案差，而且非常清楚地涉及河南省内的强大保护伞。
　　我们不应放弃追问：既然是公安部督办，为何公安部竟让如此大案搁浅在那里？？纪委为何又到专案中横插一脚？？河南人大代表哪去了.

这贴怎么会这么乱？？故意的还是有人在里面捣乱

“12·10专案只是伤了点皮毛。”专案组成员“翻船”，证实了“背后的力量”
　　部督大案搁浅后，被调离专案组的办案人员一时有些灰头土脸。曾举报相关高层官员涉嫌违法违纪情况的蔡武堂等人，重获自由后则不再承认昔日检举供述的内容。
　　“非常窝囊，当时这个案子也有很多先天不足，”时至今日，张建岳对此仍耿耿于怀；而最大的耻辱，并不是专案组成员个人的遭遇——“包括公安局长在内的部督专案组成员全部被‘干翻’。”在洛阳坊间，“警察斗不过盗墓团伙”在民间流传。
　　“我心里面非常内疚，没有能力保护好他们。”张太学说。
　　“12·10”专案只是伤了点皮毛。”老庄对财新《新世纪》笔者说，专案组成员“翻船”，证实了“背后的力量”。

当时，公安部收到一封匿名的“海外华侨”密信，举报洛阳宋氏兄弟大肆走私文物，“小小的宋家兄弟所私藏的文物，数量之多、品位之高，竟远远超过了洛阳市文物博物馆。”