怕，怕。

完了，再来一次地震死光光，还是住板房安全。

完了，再来一次地震死光光，还是住板房安全。

大良民前辈你好！！
　　    首先感谢你，有一个问题想咨询一下你。我是家是都江堰市的，我家的房子是1994-1995年修建的，7层楼，共三个单元，每单元一层楼有两户。结构是“砖混结构”，有圈梁，厨房和卫生间是现浇地，客厅和卧室是预制板。
　　    在这次512地震中没倒，后经检测是“中度破坏”。
　　
　　    现在政府也出台了相关的加固方案，但是由于工程量太大的原因一直没对我们的房子进行加固。我们的房子本来我们一家人都住在自己制的帐篷里，但是现在市政府为了市容市貌的恢复及表现出灾后重建的成果，将我们的帐篷强行拆除。现在我们一家人返回已定为“中度破坏”的房子里。请问我们应该注意些什么呢？？
　　
　　    非常感谢！！

看来我自己修房子的想法是正确的

楼上说的“假设某地，建筑质量非常差，在一次很小震级的地震作用下，房子全倒了，烈度评级会告诉你，是7度以上，甚至12度，因为地震烈度的评定，是一个大部分根据房屋破坏程度的主观评级而已，并没有量化。这就是说，如果大部分房子倒了，那么你所在的地区烈度就会大于你房子的抗震设防标准，这其实是个先有鸡还是先有蛋的问题。”这句话有理。烈度的评定首先要有个标准，即房子质量都是
　　按规范施工出来的。

一位网友的跟帖是：
　　
　　文章提交者：lzwwg  
　　
　　我也是在建筑公司干了30年的业内人。我在85年就说过，有5级地震，百分50以上的房子要倒。
　　现在的项目，基本上没有按规范要求施工的。
　　还是说一个事实，把私人自己盖的建筑出开不算，所有的公共建筑，49年前，外国人设计并监工的质量最好，一般100年没有问题，中国的重要的建筑也可以，59年后，50年代的工程质量一般要好过60年代的，60年代的工程质量一般要好过70年代的，到了80年代后，基本上找不出很好的工程质量了。注意我不是说工程规模和新材料的应用，我是说最基本的规范要求和工人的技能。
　　早几天，我就房地产业说了一个我买房的基本判断，一，坚决不买高层。2，坚决不买下面是大开间的商住楼。3，到想买的房子里去看看，带一把8磅的铁锤，找一个承重墙敲一下。
　　建筑工程和建筑业，是科学，是要有科班的教育在先，大量的实践在后，先辈人的传授，自己的琢磨，同行的认可缺一不可。同时还要有大量具备技能的能工巧匠，这实在不是一个放下锄头就可以干的行业。
　　只说最后一句，把这个行业带到今天的是建设部，最看不起建筑行业的也是建设部！！

这是真的？？
　　
　　把受灾老百姓再度赶进危房，畜生都不如！！！！

大良民你好。
　　我有一个疑问，就是经过昨年地震的检验，感觉许多90年代修的砖混结构的比现在的框架结构的房子好像还结实，是您前面所说的施工质量问题还是砖混的抗震性好过框架结构的问题。
　　我昨天又去看了下我即将交房的房子，一楼是大开间，门面，高度很高，跨度很大，感觉如果再有地震的时候，是不是很危险？？还有再仔细看了下，这幢房子是每个单元加了构造柱，而且一楼的柱头很粗，很大，看起做得很结实，应该没什么问题吧，
　　这个帖子很好，应该顶起来。