|
a6666a 该用户已被删除
|
从标题直觉这个帖子就会纠缠不清了。大多数看武侠的人分不清哲学上人和实际个人的区别,所以回帖中的反驳无的放矢的,混淆视听的太多。以前也有类似的帖子,结果大多混乱不堪。
郭靖的故事小时很喜欢,因为带入感强。大了看就蛮无趣无非是个男版灰姑娘的故事,而且金没有象童话中王子公主幸福生活一句话结束故事,所以到了神雕郭靖变的如此不可爱,如同作者说的有意无意的成了传统道德的帮凶抑或代言。郭靖的人物塑造我感觉远没有黄蓉丰富,性格成长极少,至少神雕中公主被打回了平凡的女人。 |
|
a6666a 该用户已被删除
|
金庸是现代人,我们读者是现代人,那么他塑造的人物理所当然应该是现代人,要不我们去读几百年前的古文好了。这点是我对金不满的一个因素,现代人太少,独立人格的太少,开创性的太少。所以我们常常说金是传统武侠的集大成者,也许仅此而已。伟大文学作品应该超越作者当时的时代,从这一点看金的作品贡献力有限。
看过一个访谈说江湖的实质是多样性,如果真是这样,金没有江湖。 |
|
不错.
很好. 不幸的人继续着自己的不幸,侠义道德只是给郭靖和家人带来名望和地位。 这要我想起了法律的定义,法律是体现统治阶级利益的工具. 这就像是郭靖和杨过,郭靖可以老实勤奋,可杨过一旦老实勤奋都不知道他能不能活的下来,郭靖可以仁义道德,对敌人也依然如此,可杨过如果这样,他早就不知道死了多少次.郭靖可以任劳任怨,为国为民,因为那个世界给了他太多,他的亲人,他的老师,他的爱人,以及众人对他的期待,可以让他义无反顾,可杨过在那个世界上得到的只是冷漠,打骂,侮辱."世人从不爱我,我又何必爱他们"如果杨过没有这样想过,金庸反而矫情了。 这个帖子应该说很不错,LZ有才.支持. | |
|
还有,杨过是成长的英雄,这个请注意,什么只为自己......
只为自己的是郭芙吧???? | |
|
lipingxueyang 该用户已被删除
|
郭大侠经常救坏人,于是黄蓉总觉得自己是白脸,郭靖唱红脸.问题是被郭靖救的坏人都是极度的坏蛋,不知悔改的那种,于是郭靖每救一次坏人就多害一个好人或者无辜的人.因为到底郭靖是做好事了还是做坏事了??大侠应该是疾恶如仇的人,而不是不管好人坏人先救了再说.除非郭靖能阻止这个被救的坏人继续害人,否则他救一个坏人就要害死几个好人,这样的大侠,不要也罢.
所以楼主 说的好.确实是个坟墓. |
|
居然还有象楼主 这样的人
真是林子大了什么样的鸟都有 对于楼主 来说看到只是郭的缺点 人无完人 就仿佛只看到太阳的黑子 没有看到太阳的光芒一样 何必这样吹毛求疵?? 例如毛泽东难不成楼主 认为他只是个偏置主义者?? | |