依据伪证起诉、判决，只能是隐瞒包庇伪证嫌疑的犯罪事实。被不起诉人没有犯罪事实。终审法院两次以“事实不清，证据不足”撤销有罪判决，证明被不起诉人无罪，没有犯罪事实。将伪造的轻伤比照新的鉴定标准不构成轻伤，仍然是伪证嫌疑的伪证事实。证明被不起诉人仍然没有犯罪事实。

依据伪证起诉、判决，只能是隐瞒包庇伪证嫌疑的犯罪事实。被不起诉人没有犯罪事实。终审法院两次以“事实不清，证据不足”撤销有罪判决，证明被不起诉人无罪，没有犯罪事实。将伪造的轻伤比照新的鉴定标准不构成轻伤，仍然是伪证嫌疑的伪证事实。证明被不起诉人仍然没有犯罪事实。

徐伟故意伤害案中案冤假错案，其事实认定是虚假伤害事实，伪造伤情事实，捏造的包庇事实。办案结果是依据伪造伤情证据，伪证非法来源案件，对当事人作定罪处刑起诉、裁判。办案过程是伪造、滥用程序，超越践踏法律程序。事实证明非法来源的伪证冤案事件“案中案”，他们玩弄、绕行的是非法过程，而根本就不敢走法定程序。

起诉、裁判的伤害事实是虚假的；起诉、裁判的伤情事实是伪造的；伤情鉴定是伪造伤情后作出的；起诉书是被宣布作废注销无效的；起诉、裁判伤情鉴定是排除废弃的；起诉、裁判案件是伪证非法来源的；撤诉、不诉是伪证比照新标准非法作出的；徇私枉法，舞弊作为，欺瞒掩盖是荒唐的。

将伪证嫌疑的伪造伤情，比照签定标准不构成轻伤，作为是对冤案受害人不起诉的依据。仍然是依伪证徇私枉法陷害无辜，故意隐瞒徇私舞弊炮制三年的冤假错案。

依据伪证起诉、判决，只能是隐瞒包庇伪证嫌疑的犯罪事实。被不起诉人没有犯罪事实。终审法院两次以“事实不清，证据不足”撤销有罪判决，证明被不起诉人无罪，没有犯罪事实。将伪造的轻伤比照新的鉴定标准不构成轻伤，仍然是伪证嫌疑的伪证事实。证明被不起诉人仍然没有犯罪事实。

中央司改办：让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，基本的一条，就是要求司法人员在办案活动中恪守法律，廉洁秉公，不徇私情。但在实践中，一些司法机关内部人员利用上下级领导、同事、熟人等关系，通过各种方式打探案情、说情、施加压力，非法干预、阻碍办案，或者提出不符合办案规定的其他要求，严重干扰司法人员秉公办案，影响案件的公正处理，严重损害司法公信力。

将宣布作废注销无效的(2011)107号起诉书，作为公诉、判决定罪处刑的依据，实质就是一种非法无效的起诉、判决。那么明知是非法来源的伪证案件，而为什么要徇私舞弊，利用欺瞒手段，陷害无辜？象这种样的荒唐案件，尽然也能被隐瞒掩盖至今？又为何却要甘愿让世人耻笑惊讶？

将宣布作废注销无效的(2011)107号起诉书，作为公诉、判决定罪处刑的依据，实质就是一种非法无效的起诉、判决。那么明知是非法来源的伪证案件，而为什么要徇私舞弊，利用欺瞒手段，陷害无辜？象这种样的荒唐案件，尽然也能被隐瞒掩盖至今？