一起并不复杂的民事案件，却折射出宁江区人民法院部分法官的职业操守-----无耻无底线！稍后，我将向大家介绍这起民事案件！

有图有真相，我将宁江区人民法院的民事判决书上传，让大家了解真相。

关于与一方当事人有利害关系的证人出具的证言效力高低，我国法律明确规定如下：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定， 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言。

存在与一方当事人有利害关系的证人如果向法院出具了证人具结书，是否就可以回避上述法律规定呢？按照现有法律，均无对证人具结书的效力做出任何法律解释。但实事求是讲，不管证人是否出具具结书，均不影响其与一方当事人的利害关系，也不影响人民法院追究其作伪证的法律责任。因为利害关系是客观存在的！不容回避。

宁江区人民法院以胡焱为首的合议庭成员，就以与一方当事人有利害关系的证人在向法院出具证人具结书后，就视客观存在的利害关系而不见，违法确认其证人证言的效力！更让人不解的是，如此违法的判决，居然通过了宁江区法院的审委会。是审委会成员法律水平差，还是事不关己高高挂起？不管出自哪一方面，但都是对当事人、对社会极其不负责任的违法行为！