1976年10月14日在浙江省庆元县发生了一起机动车辆驾驶员把正在公路上排除路面上障碍物的养路工姚庆东刮碰倒地死亡的重大交通事故。案发简单经过：1976年10月14日浙江省庆元县安南乡茶园垟发生的那起重大交通事故事实非常清楚,安吾公路交溪道班三个养路工是在那里清理路面,当原庆元车站小梅车队驾驶员姜万生驾驶的毛竹车急驶前来时，三位养路工都避到路边去了,而姜万生驾驶的毛竹车也被路面上的石块等障碍物挡住了去路,在这种情况下，如果姜万生安全意识强一点，这次交通事故完全可以避免。但驾驶员姜万生安全意识淡薄，既不下车指挥养路工排除路面上的障碍物，又没有熄火关掉发动机，而是让养路工姚庆东冒着生命危险去排除路面上的障碍物。在强行通过之前，姜万生既没观察姚庆东是否离开路面，连喇叭都没按就强行通过，此时姚庆东还继续在路面上为其排除障碍物，于是被车碰刮倒地身亡。在事故发生后，姜万生既没有抢救受伤人员，也不指挥在场人员抢救受伤人员，还认为是一般脑震荡就离开了，在路过公社卫生所又不通知医务人员前往救护。姜万生的这些情节，负交通事故主要责任都足足有余，是无法逃避的。这次重大交通安全责任事故，安南公社垄头三队畜牧场是有责任的，依据《道路交通安全法》第七十六条第二款的规定，养路工姚庆东进入路面属履行正当工作职责，属无责任者。
        在事故发生后，交通事故处理部门曾召集过一次协商会，在会上，交通事故处理部门认为：事故的主要原因是养路工年纪大了，脑子糊涂，误入路面所致，因而要负事故的主要责任；驾驶员由于警惕性不高亦有一定责任；畜牧场在路面上堆放石块泥土等障碍物有一定责任。由于责任认定不公，死者家属坚持驾驶员应负交通事故的主要责任，因而协商不成，交通事故处理部门就让其拖着，既没有作出调解终结书或责任认定书，也没进行裁决。我们死者家属进行过三次信访，有关部门也没有依法查处。
        2005年全国公安机关信访活动，公安机关对1976年10月14日浙江省庆元县安南公社茶园垟发生的重大交通事故进行了责任认定，县公安局认为，当时的责任认定是有效的；信访人认为，当时的责任认定是无效的。市公安局认为，根据相关人士论证，当时的责任认定是正确的；信访人认为，当时的责任认定姚庆东的事故责任不到10%，实际是错误的。浙江省公安厅认为，根据事实和证据，姚庆东负交通事故的主要责任并无不当；信访人认为，认定姚庆东负交通事故主要责任是不符合《道路交通安全法》第七十六条第二款的规定，是错误的，并向公安部提出再复核，公安部将报告转浙江省信访局处理，省信访局回复，信访事项已经有权处理的行政机关处理终结，不再受理。这样一起无效的、错误的交通事故责任认定经过信访复核程序后变成了真正的错案，大家说荒唐不荒唐？为了纠正错案，我们死者家属通过正常的信访渠道,向公安部、国务院、监察部中纪委、最高人民检察院提交了申诉书、行政复核、复议申请书，投诉请求书，其中向国务院的办公厅、法制办、总理办公室就写了4份报告,但没有一个单位有答复回复的，失职渎职已经被合法化了，这么多国家机关查处不了一起行政失职渎职案件,真是悲哀!二十多份信访报告，解决不了一起信访案件,真荒唐！实事求是，依法办事、依法查处、依法处理，就可解决问题。期望有权处理的党政机关、检察机关立案调查，依法查处。以上控告，如有诬告，本人愿负法律责任。600){this.heightparseInt;this.width600;this.style.cursor\'pointer\';}\" height812>