随着历史的演进，太监制度虽然消亡了，太监也已经从我们的生活中淡出，但是经过几千年的逆淘汰，太监人格已经渗透到了每个中国人的骨髓和血液之中。
　　太监人格的最基本特征就是指鹿为马，颠倒黑白，不认公理，不认常识，不认是非，没有对错，只认权力。谁的权力大，谁就是正确的。谁更凶残，谁杀的人更多，就崇拜谁。

人妖政治和太监文化是极权专制的产物，只要极权专制存在一天，人妖政治和太监文化就不会消失。
　　在极权专制时代，皇帝离不开太监。皇帝离开了太监，其幸福指数就会大打折扣。太监就像毒品一样，既恨他，又爱他。
　　在皇帝羸弱的时候，太监不择手段攫取权力，完全把持军政大权。
　　太监由于身体缺陷，其人格发生异常分裂，他们往往不择手段，通过丧心病狂地攫取权力来追求内心的平衡。

人妖政治和太监文化是极权专制的产物，只要极权专制存在一天，人妖政治和太监文化就不会消失。
　　在极权专制时代，皇帝离不开太监。皇帝离开了太监，其幸福指数就会大打折扣。太监就像毒品一样，既恨他，又爱他。
　　在皇帝羸弱的时候，太监不择手段攫取权力，完全把持军政大权。

太监人格的最基本特征就是指鹿为马，颠倒黑白，不认公理，不认常识，不认是非，没有对错，只认权力。谁的权力大，谁就是正确的。谁更凶残，谁杀的人更多，就崇拜谁。

汉末太监中也不乏善类，譬如吕强

谢谢点拨

真正断送东汉王朝的是董卓的西凉军。当然这已经是最后一根稻草了。真正的根源要推给宦官也不甚公允。与其说宦官弄权，不如说皇室有意扶植，不意若干年后尾大不掉。东汉王朝是在世族大地主的支持下建立的。皇权的稳固需要仰赖地主们的支持，政治上体现为元章以后各种外戚。皇族为了自身的权柄不尽落他人，着力培养大内的宦官使他们成为区别于外朝的新中枢，这都是符合皇室利益的。故把汉室之形灭全然归咎于宦官似有不妥。以上浅见，欢迎讨论。

谢谢点拨