|
楼主说中朝领导人无节制牺牲人民生命财产去换取胜利，这是典型敌特言行，楼主是纯种敌特。
强盗打进家门，唯一的对策就是战斗，一直战斗到死，或者战斗到把强盗赶出去。这就是中朝人民做出巨大牺牲的原因，也是美帝欠下的血债。这笔血债不该中朝领导人负责，而应该由美帝偿还。 | |
|
用牺牲大批中国人生命的代价去保护平壤那个臭遍全球的恶棍政权，才是最严重的反华罪行。
当年没有任何“强盗打进家门”的事实。只有老毛为了讨好斯大林而牺牲糟践中国人的意念。 更早以前，当日寇真正“打进家门”的时候，他们躲在深山里搞“军民大生产”，“丰衣足食”，唱歌跳舞举行，“文艺座谈会”等等名堂。 | |
|
kunlundaxia 该用户已被删除
|
@雄阔海走天ya 27楼 2013-12-06 11:29:00
无论谁当政，清朝也一样只要国力允许，绝对不容许别国插手染指朝鲜半岛。指责毛的抗美援朝，是什么为了“献媚讨好”斯大林，是完全错误的。才建国一年，就发起抗美援朝，，其实更显示出毛的高瞻远瞩，与雄心魄力。别紧紧盯住抗美援朝四个字，还有更核心，更实质的；保家卫国呢。四字已明，再不理解其内涵，只能让人无语了。 |
|
哦，尾巴露出来了。轮子就直接说轮子的话了。、
| |
|
“保家卫国”，“志愿”军等词汇，早就是“欺骗”的代名词了。
| |
|
但战争的正义性如何？？恐怕没有多少人愿意细想。实际上，战争的正义性远比胜负更重要。非正义的战争，胜利越大，罪恶也越大。
一旦论及战争的正义性，上甘岭的胜利就显得可耻了。 1952年5月以后，朝鲜战争双方为战俘遣返原则而战。上甘岭地区的厮杀，是这场战俘保卫战的一部分。联合国军为了保护不愿意被遣返的志愿军和人民军战俘而战，中朝方则为了把这些昔日“最可爱”的战友通通押回来受罚而战。谁站在正义一边，是一目了然的。 所幸上甘岭血战没有动摇联合国军的意志。他们继续战斗，终于迎来最后胜利。中朝被迫让步，签字画押放走了数万拒绝被遣返的中朝战俘。 上甘岭的“胜利”，没能动摇联合国保卫中朝战俘的决心。从最后结局看。是中方的失败。 且不说联合国军浴血奋战终于迫使中朝方放弃了卑鄙企图。就算战争打到后来联合国军终因打不过中朝而让步，把几万中朝战俘强行遣返回国了。中朝当局终于可以大泄愤恨而对这些昔日“最可爱的人”们进行严厉的拷问折磨甚至屠杀，并进而株连家属亲友了。你觉得这是我们中国人所期盼的“胜利”吗？？你不认为付出几十万官兵伤亡的代价去把一万多不忠的官兵索要回国来进行迫害折磨是非常缺德可耻的决定吗？？ | |
|
你是说中华苏维埃洋狗们的智商吗？？它们的确低劣得让人人都鄙视。
| |
|
一瓶82年水 该用户已被删除
|
我去！！！！！！楼上大部分没啥意思....。大多偏右或偏左
毛没本事？？？？？？我草，一个胆小的人敢领导起义？？没本事的人能蛊惑别人？？？？？？没军事能力能指挥栋10大元帅？？？？？？解放军不行，怎么和国民党打？？ 反之美国亦然，也是个大国，不是纸老虎，看太平洋战争和诺曼底登录就知道 |
楼主