您好，现在的爆料维权类事件如果没有网络水军的参与，是引不到任何人关注，更不会得到合理解决的。只有通过网络水军去维护、爆料才能引起更多网友的互动、讨伐，并引起当地媒体和政府的关注，以有利于事件得到尽快的解决。如果有需要的话，可以随时联系我们专业网络水军团队QQ：809520318

20130805 17:14:00　　今天，上饶市信州区信访局副局长管建伟约我谈话，首先赠送我一部普陀山赠送版的大乘佛经，是金刚经、心经、阿弥陀经、普门品、大悲咒的合印版。
　　然后，管局长建议，解决我的信访事项，是否换个方式？？比如政府给我安排工作，或者出资扶持我创业，但是创业资金只有几十万，不可能达到我提出的赔偿数额那样的几百万。
　　我首先感谢管局长赠送大乘佛经。
　　然后，我否决了管局长的建议，因为这样的条件不对等。
　　随后，管局长询问我的意见，说向领导汇报。
　　随后，我也阐述了自己的意见：
　　一、根据《信访条例》第三十一条的规定，请有权处理的行政机关办理信访事项。我虽然没有什么钱，但是不代表我没有见过钱，更不代表我在乎钱，我在乎的是公道，究竟是江西省建设厅做出的调查处理意见有道理，还是我的反驳有道理？？根据法律、法规来断定谁对谁错。
　　二、2005年7月28日、2007年12月20日，公安部信访室、建设部信访室都书面告知我所反映的某某问题应向某某机关提出、反映。既然江西省人民政府一再口头要求我通过司法途径解决，请如公安部信访室、建设部信访室一样书面函告，明确“蒋志云同志，你所反映的某某问题，依法在人民法院管辖范围内，请你向某地某级人民法院提出”，然后加盖江西省人民政府办公厅信访局的公章就行了。如果江西省人民政府不出具书面函告，那么口头要求我通过司法途径解决，属于推诿。
　　管局长提议：认为信访人提出要求书面函告有道理，但是认为可以由上饶市人民政府信访局来出具书面函告。
　　我反驳了管局长的提议：江西省建设厅能够做出调查处理意见，即表明省政府工作部门是认为我反映的问题在行政机关的管辖范围之内，我对江西省建设厅做出的调查处理意见不服，继续提出信访事项，有权处理的行政机关是建设厅的上一级行政机关——江西省人民政府。如果江西省人民政府认为我反映的某某问题不在行政机关的管辖范围，应该通过司法途径解决，理应由江西省人民政府出具书面函告。而上饶市人民政府信访局作为江西省建设厅的下级行政机关，对于江西省建设厅做出调查处理意见的某某问题，不具备处理权限，没有权利和能力确定是否应该通过司法途径解决。
　　管局长表示：须要逐级向上级领导汇报，等待上级领导的明确指示。