我对这份判决书,我伸冤二十几年了!!

姜振尚 · 发表于 2015-4-23 22:00:35

@我叫陈思故

　　顶下

我叫陈思故 · 发表于 2015-4-23 22:10:39

我己经把这些所有的法定程序都走到尽头，就是要看一看人民的法院到底有多黑暗。一起无中生有颠倒黑白的案子，从基层法院申诉到了省高院，什么行为是盗窃罪法院分不清楚!!;不让上诉也是合法!!

游洋中学2010 · 发表于 2015-4-23 22:18:38

一起本来无中生有的案子，从1991年申诉到了2014年地今天，从地方法院申诉到了省高院，可见人民的法院永远都有活干。可怜人民的法院，审来审去到底还是一出“葫芦僧判葫芦案”，没有一次审理是要弄清楚案件的真相，没有一次判决经得起事实的检验。如果人民的法院都在知法犯法玩弄法律于股间，那么再完善的“社会主义法律体系”岂不是空谈

游洋中学2010 · 发表于 2015-4-23 22:27:38

一起本来无中生有的案子，从1991年申诉到了2014年地今天，从地方法院申诉到了省高院，可见人民的法院永远都有活干。可怜人民的法院，审来审去到底还是一出“葫芦僧判葫芦案”，没有一次审理是要弄清楚案件的真相，没有一次判决经得起事实的检验。如果人民的法院都在知法犯法玩弄法律于股间，那么再完善的“社会主义法律体系”岂不是空谈

游洋中学2010 · 发表于 2015-4-23 22:35:42

一起本来无中生有的案子，从1991年申诉到了2014年地今天，从地方法院申诉到了省高院，可见人民的法院永远都有活干。可怜人民的法院，审来审去到底还是一出“葫芦僧判葫芦案”，没有一次审理是要弄清楚案件的真相，没有一次判决经得起事实的检验。如果人民的法院都在知法犯法玩弄法律于股间，那么再完善的“社会主义法律体系”岂不是空谈

游洋中学2010 该用户已被删除	游洋中学2010 发表于 2015-4-23 22:18:38 \| 显示全部楼层一起本来无中生有的案子，从1991年申诉到了2014年地今天，从地方法院申诉到了省高院，可见人民的法院永远都有活干。可怜人民的法院，审来审去到底还是一出“葫芦僧判葫芦案”，没有一次审理是要弄清楚案件的真相，没有一次判决经得起事实的检验。如果人民的法院都在知法犯法玩弄法律于股间，那么再完善的“社会主义法律体系”岂不是空谈
游洋中学2010 该用户已被删除
	回复推荐此帖

游洋中学2010 该用户已被删除	游洋中学2010 发表于 2015-4-23 22:27:38 \| 显示全部楼层一起本来无中生有的案子，从1991年申诉到了2014年地今天，从地方法院申诉到了省高院，可见人民的法院永远都有活干。可怜人民的法院，审来审去到底还是一出“葫芦僧判葫芦案”，没有一次审理是要弄清楚案件的真相，没有一次判决经得起事实的检验。如果人民的法院都在知法犯法玩弄法律于股间，那么再完善的“社会主义法律体系”岂不是空谈
游洋中学2010 该用户已被删除
	回复推荐此帖

游洋中学2010 该用户已被删除	游洋中学2010 发表于 2015-4-23 22:35:42 \| 显示全部楼层一起本来无中生有的案子，从1991年申诉到了2014年地今天，从地方法院申诉到了省高院，可见人民的法院永远都有活干。可怜人民的法院，审来审去到底还是一出“葫芦僧判葫芦案”，没有一次审理是要弄清楚案件的真相，没有一次判决经得起事实的检验。如果人民的法院都在知法犯法玩弄法律于股间，那么再完善的“社会主义法律体系”岂不是空谈
游洋中学2010 该用户已被删除
	回复推荐此帖