我对这份判决书,我伸冤二十几年了!!

游洋中学2010 · 发表于 2015-4-23 16:35:11

一起本来无中生有的案子，从1991年申诉到了2014年地今天，从地方法院申诉到了省高院，可见人民的法院永远都有活干。可怜人民的法院，审来审去到底还是一出“葫芦僧判葫芦案”，没有一次审理是要弄清楚案件的真相，没有一次判决经得起事实的检验。如果人民的法院都在知法犯法玩弄法律于股间，那么再完善的“社会主义法律体系”岂不是空谈

游洋中学2010 · 发表于 2015-4-23 16:41:05

一起本来无中生有的案子，从1991年申诉到了2014年地今天，从地方法院申诉到了省高院，可见人民的法院永远都有活干。可怜人民的法院，审来审去到底还是一出“葫芦僧判葫芦案”，没有一次审理是要弄清楚案件的真相，没有一次判决经得起事实的检验。如果人民的法院都在知法犯法玩弄法律于股间，那么再完善的“社会主义法律体系”岂不是空谈

游洋中学2010 · 发表于 2015-4-23 16:44:28

被告人陈思故约戴永坤去饮食店吃午餐，而后，溜回四0一房，趁无人之机，盗走戴永坤等三人存放在室内的人民币五千七百五十元，逃至三明市莘口冷处，将赃款藏匿与路边草丛中后，又返回长安。

　　我是去给戴永坤说要去三明，不是那3人钱谁保管？？当时最小面额是3张50元人民币其它都是100元这钱都可以随身带，401房连牙膏牙刷都没有，还有招待所规定贵重物品要寄存，

　　从永安市法院到省高级法院就象白痴法官;

　　一,他们三人钱放存在室内哪里??

　　二盗走钱从永安市拿去三明市藏而且路边草丛中后又返回永安!!!!!!这是我神经病,还是福建省人民法院法官神经病??

　　三这钱不多都可以随身带,还有这三人钱在一起谁保管??总不能一个人放存室内一个角落??!!法官同志你们是白痴和神经病

我叫陈思故 · 发表于 2015-4-23 16:45:59

被告人陈思故约戴永坤去饮食店吃午餐，而后，溜回四0一房，趁无人之机，盗走戴永坤等三人存放在室内的人民币五千七百五十元，逃至三明市莘口冷处，将赃款藏匿与路边草丛中后，又返回长安。

　　我是去给戴永坤说要去三明，不是那3人钱谁保管？？当时最小面额是3张50元人民币其它都是100元这钱都可以随身带，401房连牙膏牙刷都没有，还有招待所规定贵重物品要寄存，

　　从永安市法院到省高级法院就象白痴法官;

　　一,他们三人钱放存在室内哪里??

　　二盗走钱从永安市拿去三明市藏而且路边草丛中后又返回永安!!!!!!这是我神经病,还是福建省人民法院法官神经病??

　　三这钱不多都可以随身带,还有这三人钱在一起谁保管??总不能一个人放存室内一个角落??!!法官同志你们是白痴和神经病

我叫陈思故 · 发表于 2015-4-23 16:47:50

我己经把这些所有的法定程序都走到尽头，就是要看一看人民的法院到底有多黑暗。一起无中生有颠倒黑白的案子，从基层法院申诉到了省高院，什么行为是盗窃罪法院分不清楚!!;不让上诉也是合法!!

　　一起本来无中生有的案子，从1991年申诉到了2014年地今天，从地方法院申诉到了省高院，可见人民的法院永远都有活干。可怜人民的法院，审来审去到底还是一出“葫芦僧判葫芦案”，没有一次审理是要弄清楚案件的真相，没有一次判决经得起事实的检验。如果人民的法院都在知法犯法玩弄法律于股间，那么再完善的“社会主义法律体系”岂不是空谈

我叫陈思故 · 发表于 2015-4-23 16:51:23

我己经把这些所有的法定程序都走到尽头，就是要看一看人民的法院到底有多黑暗。一起无中生有颠倒黑白的案子，从基层法院申诉到了省高院，什么行为是盗窃罪法院分不清楚!!;不让上诉也是合法!!

我叫陈思故 · 发表于 2015-4-23 16:52:20

我己经把这些所有的法定程序都走到尽头，就是要看一看人民的法院到底有多黑暗。一起无中生有颠倒黑白的案子，从基层法院申诉到了省高院，什么行为是盗窃罪法院分不清楚!!;不让上诉也是合法!!

我叫陈思故 · 发表于 2015-4-23 16:57:02

我己经把这些所有的法定程序都走到尽头，就是要看一看人民的法院到底有多黑暗。一起无中生有颠倒黑白的案子，从基层法院申诉到了省高院，什么行为是盗窃罪法院分不清楚!!;不让上诉也是合法!!

我叫陈思故 · 发表于 2015-4-23 17:03:58

被告人陈思故约戴永坤去饮食店吃午餐，而后，溜回四0一房，趁无人之机，盗走戴永坤等三人存放在室内的人民币五千七百五十元，逃至三明市莘口岭处，将赃款藏匿与路边草丛中后，又返回永安。

　　我是去给戴永坤说要去三明，不是那3人钱谁保管？？当时最小面额是3张50元人民币其它都是100元这钱都可以随身带，401房连牙膏牙刷都没有，还有招待所规定贵重物品要寄存，

　　从永安市法院到省高级法院就象白痴法官;

　　一,他们三人钱放存在室内哪里??

　　二盗走钱从永安市拿去三明市藏而且路边草丛中后又返回永安!!!!!!这是我神经病,还是福建省人民法院法官神经病??

　　三这钱不多都可以随身带,还有这三人钱在一起谁保管??总不能一个人放存室内一个角落??!!法官同志你们是白痴和神经病

我叫陈思故 · 发表于 2015-4-23 17:11:39

一起本来无中生有的案子，从1991年申诉到了2014年地今天，从地方法院申诉到了省高院，可见人民的法院永远都有活干。可怜人民的法院，审来审去到底还是一出“葫芦僧判葫芦案”，没有一次审理是要弄清楚案件的真相，没有一次判决经得起事实的检验。如果人民的法院都在知法犯法玩弄法律于股间，那么再完善的“社会主义法律体系”岂不是空谈

游洋中学2010 该用户已被删除	游洋中学2010 发表于 2015-4-23 16:35:11 \| 显示全部楼层一起本来无中生有的案子，从1991年申诉到了2014年地今天，从地方法院申诉到了省高院，可见人民的法院永远都有活干。可怜人民的法院，审来审去到底还是一出“葫芦僧判葫芦案”，没有一次审理是要弄清楚案件的真相，没有一次判决经得起事实的检验。如果人民的法院都在知法犯法玩弄法律于股间，那么再完善的“社会主义法律体系”岂不是空谈
游洋中学2010 该用户已被删除
	回复推荐此帖

游洋中学2010 该用户已被删除	游洋中学2010 发表于 2015-4-23 16:41:05 \| 显示全部楼层一起本来无中生有的案子，从1991年申诉到了2014年地今天，从地方法院申诉到了省高院，可见人民的法院永远都有活干。可怜人民的法院，审来审去到底还是一出“葫芦僧判葫芦案”，没有一次审理是要弄清楚案件的真相，没有一次判决经得起事实的检验。如果人民的法院都在知法犯法玩弄法律于股间，那么再完善的“社会主义法律体系”岂不是空谈
游洋中学2010 该用户已被删除
	回复推荐此帖

游洋中学2010 该用户已被删除	游洋中学2010 发表于 2015-4-23 16:44:28 \| 显示全部楼层被告人陈思故约戴永坤去饮食店吃午餐，而后，溜回四0一房，趁无人之机，盗走戴永坤等三人存放在室内的人民币五千七百五十元，逃至三明市莘口冷处，将赃款藏匿与路边草丛中后，又返回长安。　　我是去给戴永坤说要去三明，不是那3人钱谁保管？？当时最小面额是3张50元人民币其它都是100元这钱都可以随身带，401房连牙膏牙刷都没有，还有招待所规定贵重物品要寄存，　　从永安市法院到省高级法院就象白痴法官; 　　一,他们三人钱放存在室内哪里?? 　　二盗走钱从永安市拿去三明市藏而且路边草丛中后又返回永安!!!!!!这是我神经病,还是福建省人民法院法官神经病?? 　　三这钱不多都可以随身带,还有这三人钱在一起谁保管??总不能一个人放存室内一个角落??!!法官同志你们是白痴和神经病
游洋中学2010 该用户已被删除
	回复推荐此帖