|
我己经把这些所有的法定程序都走到尽头，就是要看一看人民的法院到底有多黑暗。一起无中生有颠倒黑白的案子，从基层法院申诉到了省高院，什么行为是盗窃罪法院分不清楚!!;不让上诉也是合法!!
| |
|
被告人陈思故约戴永坤去饮食店吃午餐，而后，溜回四0一房，趁无人之机，盗走戴永坤等三人存放在室内的人民币五千七百五十元，逃至三明市莘口岭处，将赃款藏匿与路边草丛中后，又返回永安。
我是去给戴永坤说要去三明，不是那3人钱谁保管？？当时最小面额是3张50元人民币其它都是100元这钱都可以随身带，401房连牙膏牙刷都没有，还有招待所规定贵重物品要寄存， 从永安市法院到省高级法院就象白痴法官; 一,他们三人钱放存在室内哪里?? 二盗走钱从永安市拿去三明市藏而且路边草丛中后又返回永安!!!!!!这是我神经病,还是福建省人民法院法官神经病?? 三这钱不多都可以随身带,还有这三人钱在一起谁保管??总不能一个人放存室内一个角落??!!法官同志你们是白痴和神经病 | |
|
游洋中学2010 该用户已被删除
|
一起本来无中生有的案子，从1991年申诉到了2014年地今天，从地方法院申诉到了省高院，可见人民的法院永远都有活干。可怜人民的法院，审来审去到底还是一出“葫芦僧判葫芦案”，没有一次审理是要弄清楚案件的真相，没有一次判决经得起事实的检验。 如果人民的法院都在知法犯法玩弄法律于股间，那么再完善的“社会主义法律体系”岂不是空谈
|
|
其实这份判决书是乱写,当时;徐金潘。徐金高不知去向,戴永坤我是找到饮食店找到,不是约.用什么约????????????????????
有谁盗窃把钱藏在山上??而且有几十里陌生的山上.福建的警察和法官同志?? 当事人只说不相信他钱真的藏在山上;我们也没有报警只吵嘴.一会儿他们来了. 如果有报警.他家叫消案,我们同村那会世世代代结仇.大家都知道是牢房也能开玩意儿?? 再说真的是不约而同买木屑回家.种香菇也是事实。。。。。。.他也是,.他姐夫.弟介绍去是代文衡。。。。.他姐夫是代文亮.是当事人代永坤邻居?? | |
|
被告人陈思故约戴永坤去饮食店吃午餐，而后，溜回四0一房，趁无人之机，盗走戴永坤等三人存放在室内的人民币五千七百五十元，逃至三明市莘口岭处，将赃款藏匿与路边草丛中后，又返回永安。
我是去给戴永坤说要去三明，不是那3人钱谁保管？？当时最小面额是3张50元人民币其它都是100元这钱都可以随身带，401房连牙膏牙刷都没有，还有招待所规定贵重物品要寄存， 从永安市法院到省高级法院就象白痴法官; 一,他们三人钱放存在室内哪里?? 二盗走钱从永安市拿去三明市藏而且路边草丛中后又返回永安!!!!!!这是我神经病,还是福建省人民法院法官神经病?? 三这钱不多都可以随身带,还有这三人钱在一起谁保管??总不能一个人放存室内一个角落??!!法官同志你们是白痴和神经病 | |
|
为你维权22 该用户已被删除
|
敬告信访维权人士：依法维权找回尊严，每个案件都有一个不同的依法维权突破口，如果不会巧妙的使用法律武器，就很容易陷入冤案的漩涡。如你为信访维权而处于迷茫，不妨请你在互联网上搜索“于国福有话说维权案例”可以了解很多真人实情，或许可以帮你破解社会现实，找到维权成功的方法。
|
|
起本来无中生有的案子，从1991年申诉到了2014年地今天，从地方法院申诉到了省高院，可见人民的法院永远都有活干。可怜人民的法院，审来审去到底还是一出“葫芦僧判葫芦案”，没有一次审理是要弄清楚案件的真相，没有一次判决经得起事实的检验。 如果人民的法院都在知法犯法玩弄法律于股间，那么再完善的“社会主义法律体系”岂不是空谈
| |
楼主