周总理故乡——江苏淮阴区检察官炮制冤假案丑行揭秘，请大家关注帮转、点击、回复，如果能够把帖子网址发到您的QQ群里，更是不胜感激，花您5秒钟就可能挽救4个受冤家庭，就可能使一个冤案早日大白于天下谢谢了！！更多详情上网BaiDu“王恒旺”

法院有独立调查、核实证据的权力吗？？
　　这也许是个很幼稚的问题，但是昨天一位强烈关注我案子的法律人士在这里称：法院没有独立调查取证的权力，这个是司法常识。
　　通过查阅法律资料，咨询律师，结论是：法院不仅可以对证据进行独立调查核实，而且其调查的结论最具证明力和权威性！！这个人为什么要否认法院的调查取证权力？？是法盲还是别有用心？？
　　一审法院依据职权和法律规定，2010年12月29日对证人于宝门进行调查取证，并且在法庭上经过庭审辨认、质证，应当作为定案依据。《人民检察院刑事诉讼规则》第三百四十六条　人民法院根据律师申请收集、调取的证据或者合议庭休庭后自行调查取得的证据，必须经过庭审辨认、质证才能决定是否作为判决的依据。未经庭审辨认、质证直接采纳为判决依据的，人民检察院应当提出纠正意见；作出判决的，应当依法提出抗诉。

　　根据上述规定，检察院对于人民法院调查取证，只要经过庭审辨认、质证就不能提出异议；即使未经庭审辨认、质证直接采用，也应当首先提出纠正意见，不纠正直接作出判决，也只能是抗诉，而没有任何权利进行针对性的补充调查取证！！检察院在人民法院调查取证后，再对同一事实进行调查取证，实际上是对人民法院审判权的蔑视，对人民法院法官依法行使职权的公然挑衅！！

　　令人可笑的是，一审法院竟然对法院自身依职权调查取证不予采信，而是采信检察院违法通知、非法拘禁、暴力羁押强制出庭的证人于宝门出庭后改变的证言！！如此审案，人民法院的公信力何在？？权威何在？？不如由检察院直接定罪量刑罢了，还要法院何用？？

8、相关录音、录像网址：
　　  江苏淮阴检察官刑讯逼供炮制群体冤案汇总：网址：A：   ;
　　B ：
　　 江苏淮阴检察官刑讯逼供炮制群体冤案录像之一： 网址：
　　 江苏淮阴检察官刑讯逼供炮制群体冤案录像之二： 网址：
　　 江苏淮阴检察官刑讯逼供炮制群体冤案录像之三：网址：
　　 江苏淮阴检察官刑讯逼供炮制群体冤案录像之四：网址：
　　 江苏淮阴检察官刑讯逼供炮制群体冤案录像之五：网址：
　　 江苏淮阴检察官刑讯逼供炮制群体冤案录像之六：网址：  
　　 江苏淮阴检察官刑讯逼供炮制群体冤案录像之七：网址：  
　　 江苏淮阴检察官刑讯逼供炮制群体冤案录像之八：网址：
　　 江苏淮阴检察官刑讯逼供炮制群体冤案录像之九：网址：
　　  ......
　　垂询电话：15189593690：   邮箱：185103891@qq.com,  王恒旺QQ：185103891.

权比法大！！

中央巡视组正在找这样的线索，为什么不向他们反映啊！！！！！！！！

有才有德是正品，有德无才是次品，无德无才是废品，有才无德是毒品！！——致代表公平正义的部分 法官们

没有法律，也没有职责，更别提天地人伦，办事只等“精神”，只看“批示。

来一场清剿检察院的行动,让人的心里有点温暧.