楼主:还是定风波 - 

史上十大口水战

[复制链接]

15

主题

-15

回帖

12

积分

新手上路

积分
12
 楼主| 还是定风波 发表于 2015-4-26 02:09:34 | 显示全部楼层
@断翅之翔 :
  笔误,谢谢你啊。
  写东西就象尿崩,憋一会再去,效果最好,千万不要没有尿意就去释放,呵呵。所以我宁可一周两更,也不会强迫自己去写。
我似游鱼 该用户已被删除
我似游鱼 发表于 2015-4-26 02:12:43 | 显示全部楼层
mark
cjf0221 该用户已被删除
cjf0221 发表于 2015-4-26 02:17:56 | 显示全部楼层
你比易中天、于丹这些人有才多了,百家讲坛没有去请你真是瞎了眼!!
我是草888 该用户已被删除
我是草888 发表于 2015-4-26 02:32:05 | 显示全部楼层
首页观看..。

15

主题

-15

回帖

12

积分

新手上路

积分
12
 楼主| 还是定风波 发表于 2015-4-26 02:39:26 | 显示全部楼层
四十八 韩非的武功家数
  
  
  先秦的口水史是一个大擂台,最先摆擂的是儒家的大佬孔丘,有教无类,门人满天下,一时风头无俩,可惜天不借他五百年,所以等到擂台上只有仲尼之徒的时候,墨翟出手了。但墨翟也是天不假他五百年,于是,后世的矩子们,就有点对付不住道家杨朱之徒,直到儒家的另一个大佬孟轲,凭着浩浩然的内力,收拾了这两家,又做稳了擂主。此后儒墨道三家你来我往,在台上轮流坐庄,台下还有阴阳家纵横家名家兵家农家神仙家等等,或跃跃欲试,或打打酱油,或卖卖瓜子,或收收保护费,直到最后一个大门派——法家出场,一下子把这些家全部收拾干净,连擂台也砸了。
  
  法家为什么能这么厉害??是武艺高强吗??是在昆仑山上找到了独门秘笈吗??都不是。因为大部分的法家根本只砸场,不打擂。也就是说,他们大部分的人物根本不屑于打口水仗,比如商鞅,比如李悝,比如申不害,还比如后来那个杀千刀的李斯,一个个都是夙兴夜寐,哪里有时间打口水仗。但不打口水仗,怎么能赢口水仗,不上擂台,怎么赢得擂台,很好办,直接派官兵,任你再好的武功,也不是官兵的对手啊,即使你仲尼墨翟庄周孟轲身怀绝技,可怜那些徒子徒孙们,一个个不都得束手就擒。所以这些个法家人物,根本不打擂,直接买通官兵,出个首,告他们聚众摆擂是为了谋反,就轻而易举滴把场子都砸了。
  
  有的童鞋就说了,法家也太不义气吧,怎么能出这种招呢??唉,这就是你们的不对了,你们也不想想,这是神马地方,这是战国哎,就连那些眼睛向天的贵族,就连含着钻石钥匙出世的国王们,也是朝不保夕啊,何况几个口水仗的天才。更何况,法家现在做的,何尝不是其他的那些子们过去想做的。墨家要尚同,能容许儒道法么。那个和气的不得了的孔丘,当了鲁国公安部长没几天,不也杀了持不同政见者少正卯么。打酱油的杨朱,钓鱼爱好者庄周,可能不会这么做,但别的拼得你死我活的口水仗爱好者正多,想费厄泼赖,哪有那么容易呢。这又如现在互联网上几毛几美分之类互相看不上眼,想要剥夺对方发贴权的,又岂会少哟。之所以三百年间,没有几件流血事件,不过是他们都没有这样的机会罢了,齐国建稷下学宫,让大家摆擂较艺,点到为止,只当教授不做官,实在是太高明了。
  
  所以法家的一锅钝,不过是一种口水仗的终极打法,先封了你的嘴,看你怎么赢我。这种打法,不光各门派之间,就连门派内部的掌门人之争,也有祭此法宝滴,比如法家的大佬韩非,就因为贴子太火,被他的同学李斯,剥夺发贴权利终身,再灭了口。韩非在贴子中,口口声声要把其他的几家象害虫一样除掉,结果被同学先喷了全无敌。
  
  这的确是很杯具的一件事,韩非虽贵为公子,能做的事情,并不比仲尼墨翟庄周孟轲们多多少,甚至还要少,所以竟然落在同学手里。但也正因为韩非能做的事情,并不比仲尼墨翟庄周孟轲们多多少,才会在先秦口水仗快要结束时,上了一回擂台。也正是韩非的这次登擂,让我们见识了一向不出手的法家,居然还有如此惊人的武艺。所以韩非的怀才不遇,是韩非的大不幸,却是我们这些口水仗爱好者的大幸。否则,如果先秦口水史,被一个杀千刀的李斯没头没脑滴终结了,那就好比众高手在华山论剑,忽然闯进一伙某军阀属下持抢的丘八,那才真是焚琴著鹤呢。韩非的大不幸,却让我们知道,法家能与儒墨道三家并列,的确当之无愧。
  
  那么韩非究竟都展示了神马样的绝技呢。这也许要从韩非的武功家数说起。
  
  有童鞋说,韩非的武功家数还不简单,他是荀况的学生嘛。是滴,地球人都知道,韩非和李斯是荀况滴学生。但荀况是大儒,而韩非和李斯是大法,啊不,是大大有名的法家,这难道还不说明问题吗??神马,还不知道??哎,真笨,如果某人家生滴儿子不象他爸,却反而象他邻居,真滴就只是环境影响么??
  
  所以嘛,韩非的武功家数的确有荀况师传,但远不止此,人家是韩国滴公子哎,又不是一个孤儿被荀况收留,手把手滴教哎,难道不兴人家带艺投师??况且,韩非学了荀况的武艺之后,不兴再学点别的??
  
  那么,韩非童鞋,都从哪些门派学到了东西呢??
  
  应该说,哪门哪派都学了点。比如农家主张重农,韩非也是主张重农抑商的,这点似乎有点相似。比如墨家主张尚同,韩非也是主张统一思想滴,虽然墨家极左,韩非极右,却也有殊途同归的一面,所以韩非虽然把墨家也当成害人虫,但对于墨翟这个人,倒颇为认可。还比如名家,喜欢玩逻辑,韩非的推理功夫也是一流的。还比如庄子爱讲故事,而韩非的故事也是多如牛毛。不过最重要的,还是三家。哪三家??
  
  其一是他的老师荀况。荀况给了韩非性恶论的根源,韩非比他的老师走得更远。荀况把人性分成自然属性和社会属性,自然属性是天生滴,是自私滴,但后天的社会属性却有善的一面,加以培养,还能战胜自然属性,而韩非不这么看。韩非讲了很多故事证明人的本性是多么滴强大。
  
  其二是道家滴老子。韩非在著作中批这个批那个,儒家墨家道家名家纵横家,没一个落下过,而且批得比他的老师更透,更毒,更臭。他的老师虽然说要“息十二子”,让其他的家们闭嘴,但好歹还称人家一声“子”,而韩非直接称呼他们是害虫。不过有一个人,韩非非但没有骂人家是害虫,还写了两篇文章还加以注释,那个享受此待遇滴人,就是老子,那两篇文章则为《解老》《喻老》。韩非继承了老子滴无为,和老子一样,认为人治是不可靠滴,不管是墨家的人治,还是儒家那个人治滴变种——礼治,都是一样靠不住滴,都是受主观情绪左右滴,都是会适得其反滴。不过既然另一方面,韩非的老师又说了,人性本恶,其善者伪也,那么老子滴不治主义自然也靠不住,不治不行,人治也不行,自然只能找一个客观滴东东代替人来统治。这个客观滴东东是神马捏,那就是法。
  
  其三则是法家的前辈们。数量当然是比较多的,有子产,有管仲,有李悝,等等。而最主要的有三个,一个是提倡法滴商鞅,一个是提倡势滴慎到,一个是提倡手术滴申不害。而这些前辈们最大的共同点,就是他们多数都是玩政治滴,而且政治玩滴很好。如果说儒家滴共同点是稀饭带学生,如果说道家滴共同点是稀饭打酱油,如果说墨家滴共同点是稀饭行侠仗义,那么法家滴共同点就是他们都是职业经理人。
  
  明白了这一点,大概就能明白法家为神马能那么牛叉,为神马法家能够,而且只有法家能够帮秦国统一诸夏了,哪怕这个秦国,这个法家是那么滴叫人讨厌。因为儒墨道法之中,只有法家是在实践中得出来滴,在政治斗争中拼出来滴理论。从某种意义上说,法家是战国时期职业经理人滴哲学。

2

主题

-2

回帖

16

积分

新手上路

积分
16
石头阿丁 发表于 2015-4-26 02:55:13 | 显示全部楼层
这个帖子有意思,好看

15

主题

-15

回帖

12

积分

新手上路

积分
12
 楼主| 还是定风波 发表于 2015-4-26 03:07:51 | 显示全部楼层
楼主加油啊!!
bihe555 该用户已被删除
bihe555 发表于 2015-4-26 03:15:30 | 显示全部楼层
五十一 外科大夫韩非
  
  自从欧风东渐之后,人们把夷人改称洋人之后,把东西方滴口水史做比较就是一件比较日常滴事了。比如说老子和苏格拉底,比如说孔子和柏拉图,还比如润之先生把康德和朱熹相提并论。那么先秦最后一个子,先秦法家滴最顶峰,先秦散文的四大台柱之一的韩非,又该和西洋滴哪个子比较呢。那个人是有的,就是尼采。
  
  尼采师法叔本华滴悲观主义哲学,却变滴粉嗨,韩非师法无为而治滴老子,却变滴灰常主张强权。尼采向马基雅维里以来滴现实主义政治里注入了哲学滴成分,主张特立独行滴人生,而韩非则向商鞅以来滴现实主义政治里注入了哲学滴成分,主张冷冰冰滴政治。
  
  尼采从小面目清秀,举止优雅,感情含蓄,下雨天别滴小盆友都跟野猴儿似滴慌不择路,他则抱着经书默默滴走回家,这样滴人那群同学自然是看不顺眼滴。韩非出身是韩国滴公子——那年月公子还没有贬值到白菜价,碰到人都要问你家是公子还是千金,所以韩非还算是贵族。不过虽是贵族,韩非却有点说话不利索,就是汉朝“臣期期不奉诏”的周昌的那种不利索。说话不利索也就算了,韩国还是个弱国,看战国滴地图就知道了,韩国是三晋中最小滴,倒象是东方六国送到秦国嘴边滴包子。常言说滴好,长得象个包子,就别怪狗跟着,结果国家经常受气,自己也有点“生逢末日运偏消”。
  
  所以尼采虽然有贵族风范,韩非虽然是贵族出身,未免生不逢时,而且不是一般滴生不逢时,比如孔子孟子或庄子还能做做梦,还能讲讲学,而韩非却随时面临国破家亡,在这种情况下,其产生滴哲学就不仅是与时俱进,而是直面惨淡滴人生。从心理学角度讲,得不到滴才是最好滴,正如性格内向滴上司通常更欣赏巧言令色滴下属,用起来得力,而能言善辩滴领导则更稀饭那些性格温和沉稳滴部下,那么在一群野猴儿中间长得象个女孩儿似滴尼采,主张超人哲学,或国家长得象个包子,自己随时都会成为流亡贵族滴韩非,主张强人政治,也就不足为怪了。
  
  所以有人说,儒墨道三家献出滴是救世滴药,法家献出滴是杀人滴刀,那是不确滴,那实在是站着说话不腰疼。比方说吧,韩国,用儒墨道三家滴那些药方管用吗??或者说,即使管用,能来得及吗??欧洲在封建社会崩頽之后,也有一个粉值得同情滴国家,就是波兰。波兰倒也不完全象个包子,因为至少要比韩国大,但无奈周围有三条狗,哎呀不对,那哪是狗啊,简直就是有熊,有一条还是北极熊。被这一群不知是狗还是熊滴盯上了,你咬一口我咬一口今天咬一口明天咬一口,不是包子也给咬成包子了。结果波兰开始还主张贵族共和,到了快要亡国时,忽然主张大君主制,都是被逼的呀。所以韩非如果献出滴是刀,那也并不是杀人滴刀,而是做术滴刀。在韩非看来,病人已经十分危急了,神马柴胡汤桂枝汤都不管用了,远水救不了近火,得动术,动术可能有风险,但不动术,只有死路一条。
  
  那么韩非根据神马认为,不动术,是死路一条呢??韩非讲了一个故事。有两个公司,市场环境灰常恶劣,简直就是恶意竞争。甲公司信奉慈母管理,天天主张爱员工,员工非但不加班,连上班也不用打卡,市场人员业绩不好也不加怪罪,只是加倍关爱让他们良心发现。乙公司则信奉严父式管理,严格考核制度,收入与绩效挂钩,有功必赏有过必罚。甲公司人人都说公司好,快活似神仙,乙公司很多人都在抱怨,起早贪晚得太辛苦。结果一年下来,甲公司亏损一半,工资都发不全,家家喝西北风,乙公司则连连告捷,资金发得囊满钵满。韩非说了,你看看到底是儒家管用还是我们法家管用,“故法之为道,前苦而后乐,仁之为道,偷乐而后穷”,严父出孝子,慈母多败儿,说滴就是仁家兼爱那些东东。
  
  儒墨们还不服??行,再给你们举个例子。你们天天说爱呀爱滴,只要人人都献出一点爱,世界将变成美好滴人间。那么请问是妈妈更爱孩子,还是爸爸更爱孩子??妈妈更爱是吧,那么妈妈和爸爸滴命令,孩子更听谁的??是爸爸吧。再请问是爸爸更爱孩子,还是官府更爱孩子??爸爸更爱是吧,那么爸爸和官府的命令,孩子更听谁的呢??这次是官府了吧??现在知道是爱管用还是法管用了吧??所以真正滴慈母,再爱孩子,生病也会给他看医生,到了六七岁也会送进私塾,或请个先生,不看医生就会死,不请老师就会因为不懂法而犯法。慈母不是很爱孩子吗,为神马还要找医生或老师,做妈妈滴不能靠着爱来保护自己滴孩子,又怎么能指望儒墨两家靠着爱来保全国家呢。
  
  还有道家,不要以为没你们的事,你们的确不主张爱,但是你们滴个人主义思想灰常滴严重。老子还过得去,不过杨朱和庄周你们两个,天天鼓吹资由,鼓吹个人大于国家,如果都象你们这样,国家何存,没有国家,你们就要被匈奴人奴役,你们就成了亡国奴,又哪来你们滴资由。
  
  所以有人说韩非是站在君主立场滴,又有人说,韩非献出滴是杀人滴刀,这些都是不完全对滴。在韩非看来,君主立场就是国家立场,而国家立场是和国民立场一致滴,只有国家强大,屁民才有得日子过,否则就难免“仁之为道,偷乐而后穷”。至于动刀子,那也不是为了杀谁,否则把屁民都杀死了,君主和国家又何存呢,只是世界本来就是这样,人性本来就是自私滴,连父子夫妻都是以利害心相计算,要想国家强大,就必须把爱心收起来,严刑峻法,国家强大,否则不仅国家有害,便是百姓,也难免受其连累,所谓“不为爱民亏其法,法爱于民”,动刀子那不是为了杀人,而是为了做术,做术难免会疼滴,但有病,就得做术。
  
  那么韩非滴术疗法又有些呢??总得来说,就是一个中心,两个基本点,三大法宝,五种害人虫,六种坏分子滴一揽子工程。

15

主题

-15

回帖

12

积分

新手上路

积分
12
 楼主| 还是定风波 发表于 2015-4-26 03:20:16 | 显示全部楼层
等待是一种享受

15

主题

-15

回帖

12

积分

新手上路

积分
12
 楼主| 还是定风波 发表于 2015-4-26 03:31:13 | 显示全部楼层
在实现这些主张之前,甚至把韩非杀害,做为这个新帝国滴祭奠。韩非成了第三个死于非命滴法家大佬,当然,韩非也不是最后一个,因为二十五年以后,李斯也将死于非命。
  
  不过在结束韩非滴专题之前,还是再听听韩非讲滴故事吧,毕竟,韩非是先秦继庄子之后,又一个特别能讲故事滴人。