|
这个问题爱因斯坦早就说明白了，E=MC*C.自己体会这个公式吧，
| |
|
从纯粹的哲学角度看，唯心也好，唯物也好，不同派别而已；中国的易经同样是哲学，放诸全世界，易经依然是一门派，再旁及其他全部民族之哲学派别，哲学种种，经世致用才是他们存在的根本目标，那么，不同时期，不同民族为了各自的利益，一定会秉持一种哲学理念，来统一他们自身的思想，以此达到民族发展的目的。现在的中国，缺乏怎样的哲学基础与方向，才应该是我们的讨论宗旨。
| |
|
问题是在中国大陆，不“唯物”是不行的，会与政治态度联系
| |
|
井冈山水 该用户已被删除
|
马克思的哲学起源于黑格尔，而黑格尔哲学起源于老子，可笑我们不学自己的老祖宗的哲学，却要学他的洋弟子
也怪当时的翻译太有才，瞿秋白啊，你要是研究史学，你是司马迁再生，你你要写作，什么鲁迅、矛盾。徐之摩，都将望你项背，你的马克思理论翻译，得其精髓，可马克思师傅的师傅是老子啊，你干嘛不直接翻译老子呢？？、、、、 |
|
回楼上的朋友：
中国不是很推崇“他山之石可以攻玉”么？？自己的东西通常不珍惜，别人的东西哪怕是放个屁都是香的，此即国民劣根性之一，因而针对这个现象，那些前辈可真是煞费苦心，因此，不必过多责备他们为何不翻译老子，而去翻译舶来品。你看现在的中国国民心态依然有那种敬仰洋大人无上光荣云云之心态，且唯洋大人是尊的国民之丑陋心理，就明白，前辈们的出发点是多么地无奈，他们愤懑于内而传译于外，宁不悲乎？？ | |
|
琼崖明月 该用户已被删除
|
“幻想在江河与鱼竞游，就不会有今天的潜艇”
我幻想有一天你的钱变成我的钱，不知道这样的幻想能否变成现实？？不会被当成抢劫犯吧？？ |
楼主