发个短文,轻松下:
　　
　　　　
　　                          洗闲阁记
　　
　　　　
　　　　曰：闲世人之忙，忙世人之闲。又曰:人日在偷闲之中，所偷多浊闲也，而清闲者何？？ ?
　　　　
　　　　余祖籍万州，二十七年居陋巷旧平房，又经两次迁移，始搬入繁华区段龙王庙11号，高十一楼顶.屋顶围鱼池一，植花草和果树若株，依稀有园林胜景.阁四间，前后阳台，四壁藏书万卷，可谓华屋。前可望长江一练如匹，船只往来，对岸山色青翠，直接眼底；后可望中学时常游之太白岩山，危岩峭壁，直逼眼前。出阁便入闹区，可做市尘奔竟之徒，入阁则有隐趣，昼坐夜卧，一卷书、一支烟、一盏茶，咏得意诗文，评古今是非，体四时炎凉，看云海浮沉。??
　　　　
　　　　余日在红尘俗务中偷闲，又日在书海世界洗闲，得无量数禅机，真有清闲之名，因名书阁为洗闲阁。

好文。

洗闲阁文录：书的厄运
　　
　　　　　　
　　　　对于书的看重，古今读书人无别，杜进题跋云：清捧写来手自校，子孙读之知圣教，鬻及借人为不孝。陈亚诗云：满室图书杂典坟，华亭仙客岱云根。当时若不和花卖，便是吾家好子孙。古人之虑用尽心机，然世事往往由不得自己所想，水火之灾难免，不肖子孙照卖。钱牧斋穷困卖宋版《汉书》，痛呼：此书去我之日，殊难为怀。李后主去国，凄凉景色，约略相似。李维柱更常说：假使能够得到此书，当每日焚香礼拜，死即殉葬。雅人深致，名士风流，虽不免令现代人觉得迂阔可笑，但那份对书的热爱，对人类精神遗产的珍重之情，确也令人感佩。
　　??
　　　　书的厄运到底有多少种，这方面的统计不多见。清孙嵘在《西园随录》中有则文字，应算是比较全面的，抄录如下，以供参考： ??
　　　　“古人言藏书有八厄：水一，火二，鼠三，虫四，收贮失所五，涂抹无忌六，遭庸妄人改患七，为不肖子鬻卖八。若某家小儿喜裂书声，乳妇日抱至书室中恣裂之，以博其笑，此当为藏书九厄。 ??
　　　　又予谓书之厄尚不止此。庸夫作枕，村店糊壁，市肆覆瓶，婢妪夹鞋样，或堆积不晓批阅，收藏不善护持，秘本吝惜不为流传，新刻差讹不加雠校，俗子分家大部书分为散处，此亦谓之九厄。” ??　　
　　　　书是一个国家文明的象征，是人类思想的结晶，它遭到如此广泛的劫难，真令人无法可想。而最大的劫难，我想应算是文字狱和战火的洗劫。我不知道它们是否应列入九厄，九厄太轻描淡写，而从秦始皇的焚书坑儒，到清代的文网顶峰，再到文化大革命的种种，文字狱不但抹去了思想的自由，更充满了血腥。
　　 ??
　　　　近时读郑西谛的书话题跋文集《郑振铎书话》，感动非常，几不能自己。一介寒儒，在抗日战争大的历史动荡中，冒着生命危险，以强大的精神力量，抢救国家大批珍贵文献古籍免遭还魂纸厂和流失异域的厄运，可谓书之福矣，可谓我辈福矣。

想跟着楼主读书

2010年6月30日，星期三，晴，阳光灿烂的日子，只是有点闷热。购书两部：
　　
　　    《沉默之子》莱安.德康著，陈锦慧译，江苏文艺出版社2010年6月1版，定价28元，八折。文字简洁而直爽有力，质感很好，难怪内封介绍说“有伊恩.麦克尤恩、约翰.勒卡雷和格雷汉姆.葛林等文学大师之风。”只是不太满意没有内容提要，封腰全是不着边际的文字，要想买此书，必须靠眼力。
　　    现在大陆有部分不具翻译实力的出版社一是靠胡编译本找钱，一是靠引进台湾版权找钱，前者要杜绝，后者无可厚非，甚至也有相当好译本，只是语言习惯约有不同，该书即属此列。
　　
　　    《人情.世故》林夕著，广西师范大学出版社2010年5月1版，定价29元，八折。自余光中、董桥、吴鲁芹等等台港大家风行大陆，一大批台港新生代作家也相继进入大陆并引领风骚，如龙应台、梁文道、朱天文朱天心姐妹、林夕等等，从这可看出大陆文学界的低迷状态。检讨这种状态，一方面是过度强调物质欲，心态浮躁，缺少了精神与人性深度的结果，二方面是政治生态表面开放，但却在更深层次消解了作家最宝贵的自由言说土壤，文坛一片未日的衰败景象，例如全国各地网站的“潜规则”，为了所谓“正确引导”，网站工作人员大量注册马甲，一时红旗飘扬，如果是领导与网民在线交流，也几乎都是相关人员设计好了的“被交流”。 强权何来公理，不能真实反映民意基础的社会，又如何创造人民福祉，赢得人民的信任。再反观大陆作家群，观念陈旧，严重与世界先进文化和时代生活节奏脱离，在中文世界，我们也只能通过台港作家们身上，去触摸新时代的脉搏了。
　　    这是我选购的第一本林夕文集，感觉比龙应台差了一个档次，又比梁文道的学识差文字要好，只是总在关节前晃荡耍太极，读来不痛快，仅值得我辈业余博客和二流专栏写手一读。

想问楼主这样天天买
　　来得及看吗
　　我总想看完一批再买
　　但是一看到你的介绍就又忍不住想买

谢谢你的关注，可千万不要学我，我这是有病，呵呵，你倒是可以从中再精选精选，问好！！

呵呵，谢谢问好
　　我会继续关注滴。。.

悠悠千载，中国知识分子的命运真是很难说，犹如抽签，随机的，你根本不知道等待着的是一种什么命运。洪谦们可说是抽了个上上签，孟浩然们抽了个中下签，老舍们可怜抽了个下下签。只不知冯友兰们算是抽了个什么签，充其量，就是个中中签了——也是一慨。
　　
　　哈哈，我也是买了不看。