点标签看更多好帖

株洲芦淞区法院法官,一份自制法规,七折八扣的判决书

[复制链接]

6

主题

-6

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
WSZ4 发表于 2015-4-26 03:28:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
株洲芦淞区法院法官,一份自制法规,七折八扣的判决书


2011年2月,受害者贺赛兰在株洲市331医院住院治疗时,由于医生误诊,造成医学事故。经鉴定为3级、6级、8级伤残。医方过错参与度40%。患者需终身护理、终身药物依赖。
本案历经44个月,2014年10月经株洲芦淞区法院判决331医院赔偿原告:住院费、住院生活补助费、陪护费、伤残赔偿金、精神赔偿金共计27万多。审判长陈坤,公与不公,是否有故意违法之处,请看下面分析。
1.
中国卫生部《医学事故处理条例》第52条规定:医学事故赔偿费用,实行一次性结算。为什么有法不依,而只计算5年?国家是否有法律规定文件?
2.
判决书上说:后期治疗费难以估算,只能按实际发生费用再打官司。
鉴定书上写的明明白白,患者长期必须用的西药11种,且有湘雅各相关人士名医处方、用药指导、建议和发票。为什么难以估算而一分不算?按实际发生金额打官司,给患者家带来多大的麻烦不说,反而要受害人为肇事者垫付几十万的巨额资金。一旦受害人垫付不起,受害人就只有停药等死!好恶毒的主意!受害者为肇事者垫付治疗费用,天下奇闻、于理于法不通!
3.
从出现医学事故至今44个月,患者每天都在服药,所服药物不但贵,而且副作用相当大,但又必须得服。有的一粒药就要几十元,但不服病情马上严重。这几年已经服用了的药物费用,为什么不算入赔偿项目上来?难道有法律规定,定残前患者所服各项药物费用不能索赔吗?法院不支持已产生治疗费用的索赔吗?
4.
误工费:请参看最高人民法院适用法律第20条规定。
患者无工作、无退休金、无生活来源。靠劳动维持生活的人,也不存在退休年龄。事故前在中国城打工,有商场证明,可法官不肯算误工费,说不认可。我不知道这又是哪条法律规定?是国法还是法官心法?是人性、道德之行为吗?我国有这样的法律吗?请陈坤法官告诉我!
我看这是在给国法面上抹黑!有损国法之威!
5.
陪护费:请看最高人民法院适用法律第21条规定。
受害人残疾不能自理的,可据年龄健康状况确定护理期限,最长不超过20年。费用参照当地护工从事同等级别劳动报酬标准算。
鉴定书上写的明明白白,需完全护理依赖!为什么后期护理只算5年?为什么鉴定意见不采纳?为什么有法不依自主心法?
当地从事护工工资至少120----150元每天,而你陈坤为什么只肯算80元每天?这条法规又是何人制造?
总个陈坤的判决,避重就轻,七折八扣,宁可知法违法来坑害受害者,帮助肇事者。令人深思。331医院是事故长出单位,但他们有一把好保护伞!风雨无忧!
请正人君子、有识之士为我评说
                                                                                          患者丈夫
                                                                                          王辉义拜上

36

主题

-36

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
qidai130107 发表于 2015-4-26 03:28:57 | 显示全部楼层
错40%,60%错在?

36

主题

-36

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
qidai130107 发表于 2015-4-26 03:30:37 | 显示全部楼层
为什么法律给以法院行驶权力未附带责任?公民诉权被侵害该谁纠责?

36

主题

-36

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
qidai130107 发表于 2015-4-26 03:32:24 | 显示全部楼层
人大重视立法质量,开门立法、尊崇民意,让百姓拥有更多的话语权。

36

主题

-36

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
qidai130107 发表于 2015-4-26 03:34:28 | 显示全部楼层
司法公开难实施,改由谁监督,如何保障?

36

主题

-36

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
qidai130107 发表于 2015-4-26 03:34:50 | 显示全部楼层
为什么法律给以法院行驶权力未附带责任?

36

主题

-36

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
qidai130107 发表于 2015-4-26 03:40:23 | 显示全部楼层
为什么法律委员会审核通过《民事诉讼法》证据之鉴定意见由当事人互相质证?

36

主题

-36

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
qidai130107 发表于 2015-4-26 03:40:55 | 显示全部楼层
民事诉讼法》多条文以法院准许、通知、指定等词,且并未附带责任,实际案件由法官说了算,现有法律能保障公民在法律面前一律平等吗?

36

主题

-36

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
qidai130107 发表于 2015-4-26 03:42:15 | 显示全部楼层
民事诉讼法》多条文以法院准许、通知、指定等词,且并未附带责任,实际案件由法官说了算,现有法律能保障公民在法律面前一律平等吗?

36

主题

-36

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
qidai130107 发表于 2015-4-26 03:44:33 | 显示全部楼层
但凡涉及医学纠纷民诉案件,进入司法诉讼最高院却要指定不属司法鉴定机构、由民政局登记、同属卫生部门的医学会鉴定