媒体报道海南是几块石头，以为海南日报为代表的海南不高兴了，出来反驳，那么媒体说海南三亚宰客严重，你们为何不出来解释一下？？万家酒水网原创，转载请注明出处！！

　　有去过三亚知名景点“城市论坛海角”的游客吐槽：花101元看几块石头不太值。在媒体整理的“最坑爹景区”样本中，三亚因为宰客，成为吐槽对象。10月3日， 海南方面回应：这几块石头都是有历史的，从“海内存知己，城市论坛若比邻”等古诗词里可以看出，国人的“城市论坛”情结深沉浓郁，这里的几块巨石背后都有一段历史 渊源。

　　“城市论坛海角”确实是有文化的，城市论坛海角的那几块石头也确实是有历史的。对于这一点，没有人反对，也没有人质疑。虽然说，有游客吐槽花101元看几块石头不太值，但是这种感受未必会是所以人的感受，仅仅凭着部分游客的感受来说不太值，也不能代表所有人。

　　三亚被网友评为“最坑爹景区”，原因是多方面的，不在于这几块“有历史的石头”上，三亚在当地报纸反反复复说“这几块石头是有历史的”，显然 是在答非所问。游客吐槽三亚，确实是在拿城市论坛海角的石头说事，但是，其主要的原因还是当地旅游业乱象。这有几个方面：其一，是当地住宿价格太高。其二，是 当地餐饮价格昂贵。其三，是当地出租车宰客行为。

　　表面上看，大家确实是在说城市论坛海角的石头，其实说的是由这几块石头衍生出的其他宰客行为。“城市论坛海角”有着厚重的历史，“城市论坛海角”的石头也 有着美好的寓意，这也是“城市论坛海角”能吸引游客一起走城市论坛，一起到海角的原因。到三亚旅游，不是为了看三亚的高楼大厦，不是为了看三亚的花红柳绿，就是为 了去看那几块“有历史的石头”。

　　对于三亚来说，这几块“有历史的石头”当然是个宝贝疙瘩，也早就点石成金了。问题是，如何正确的看待这几块石头。既然这几块石头是景点，游客 去看，收取门票也无可厚非，101元的门票其实也还是可以接受的，至于是值得还是不值得，每一个人的感受都会不尽相同。但是，对于三亚来说，不能因为游客 要到“城市论坛海角”看石头，就把这几块石头当做砸人的石头。最为严重的则是，借助这些石头，用其他行业去宰客。游客反感最大的就是当地的餐饮业、住宿业，这 些行业都在“挟石头令游客”。你不是想看“有历史的石头”吗？？对不起，吃的时候你就得多花点，喝的时候你就得多拿点，睡的时候你就得多掏点，坐车的时候你 就得多付点。这些才是三亚上榜“最坑爹景区”的原因。试想，如果看“有历史的石头”花了101元，而其他旅行的支出都是合理的，游客会在乎在101元门票 吗？？他们介意的是101元门票之外衍生出的其他霸王物价。

　　“城市论坛海角”的石头确实是有文化的，是有历史的。但是，三亚的饭菜也有历史？？三亚的住宿也有历史？？三亚的出租车也有历史？？凤凰古城因为不买游客的账，最终由凤凰变成了落汤鸡，在万家酒水网看来三亚如果明智的话，最好别用“有历史的石头”砸自己的脚。

　　城市论坛海角是不是是石头，是不是好看的石头不是几个游客说的算，每年那么多游人到海南旅游大家自有公论，但海南的旅游环境到是海南日报应该关心的事情！！
　　······

穷人家，不是从人家。呵呵~~

转发到三亚版去，可以为临高的牌坊建设添砖加瓦。

临高的一些农家乐还有特色美食还是有味道的。

尽管最大最长最奇也是自以为是，从价值及知名度上说，与海角不是同档次。

其实，天角并非几块石头有人刻才有文化。大多大陆人都是慕其名遥远而来的，加上一有经典的歌曲引导造势。
　　正是三亚市政府早几年看到其局限性，所以成功推出南山！！

@草文
　　临高建牌坊群与国际旅游岛有何干系？？难道海南建设国际旅游岛是靠这些人造景点发迹的？？不要给国际旅游岛蒙耻了。牌坊群能与长城相比？？没文化之人眼中能有文化？？
　　在网络虚拟平台大家都在扯蛋，任何角色都是，包括喝彩与拍砖。呵呵，别总以为自己在开封府办案，正襟危坐。
　　有些人想制造景点之外还想伪造历史，有点令人不齿了。当然黑脸包拯不属此类，只不过是为了家乡发展，急不择路了。

　　·····················
　　临高建设牌坊群可不是临高政府自己一时之快来定夺的。此项目已经汇报给省委，可以说牌坊群建设和西部开发旅游是密不可分的，是国际旅游岛建设的一部分。你一个闭门造车的书生哪有这个水平来推断。说蒙羞，只能是你水平太菜，看不出缘由。
　　何为伪造历史？？建个牌坊不仅是人文景观，也是弘扬民族文化。怎么伪造历史了？？你脑子有毛病否？？

　　如今国家级别的全国诗词之乡授牌仪式就要在临高这块大地上举办了。临高搞牌坊文化无非就是让现代人，了解历史文化，了解诗词。

呵呵，“别总以为自己在开封府办案，正襟危坐。”说得好，楼上恰好说中了全部，包括楼上自个。
　　话说牌坊群与国际旅游岛有何干系？？站在中立立场说，有木有关系，这不是我们探讨的一两句话就得出结论，要说有关系那也肯定，要说没有关系也是可以肯定的，因为直接关系和间接关系说的完整吗？？！！一个字：难。
　　为了更贴身说明，举个例子，比如楼上，你生来与国际旅游岛有何干系呢？？我的观点是，广义上你也与大家及海南岛的任何物或行为都一样，都是国际旅游岛的东西或一部分；但狭义来说，你由于国际旅游岛有何干系呢？？犹如你对牌坊的结论一样。
　　就事论事，探讨归探讨，勿扯到道德层面来哦。

政府好不容易做件好事，怎么都引起那么多人有争议，而且反对的人都是临高版的喷友，说明什么？？？？需求正解