点标签看更多好帖

关于盐都杂谈一个跟帖在引起了网友大争论

[复制链接]

13

主题

-13

回帖

3

积分

新手上路

积分
3
置闰 发表于 2015-4-26 16:00:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于盐都杂谈一个跟帖在引起了网友大争论说起
近日在盐都杂谈的网友五医院医生和伊甸园各发表了一个跟帖,
二位网友对刘正有发表了各自的观点和认识,引起了杂谈网友大讨论,近日,本人只看不回帖,因为自已不认识刘正有,也不了解此人,又为什么会引起杂谈网如此高的关注。
经过近日观看后,对刘正有我自己发表一点意见和请求:
1、                医生先生说:刘正有自己贴钱、贴时间、贴精力,
长期免费为自贡失地农民打维权官司。
这是我亲眼见到的事实。
昨天,才在汇东法院打了一个漂亮仗,
在法庭上象训斥自己的儿子一样,训斥了某些戴着法官帽的被告辩护人....
2、伊甸园先生说:刘正有公堂之上藐视法庭、藐视法官,一意孤行、不听指挥,法庭对他已经非常客气了——如果这里是国安局的话,,,,,
原告代理人,有何权利“监督”法院、“监督”庭审?有何资格对被告方的证据“定性”?有何权力决定法庭是否继续审理?有何权利不让人民法院安装摄像头?
还有,在法庭上递纸条是不对的。
以上二位网友对刘正有发表了如此反差的评说,我自己认为,刘是否是依据国家法律,“长期免费为自贡失地农民打维权官司。”如果是依法为民打维权官司,是应该支持。
但是刘正有是否懂法律、法官是否依法庭审,这才是网友应该讨论的核心问题,据我所了解刘正有只是红旗乡一个农民,为什么竟敢面对法庭庭审时,在‘公堂之上有何权利“监督”法院、“监督”庭审?有何资格对被告方的证据“定性”?有何权力决定法庭是否继续审理?有何权利不让人民法院安装摄像头?’我认为,刘正有胆敢在法庭上面对执法法官是太猖狂了,刘正有是一个四处去找各级行政和司法机关无理取闹、去告,现在又再次无视法律、无视法庭秩序、无视法官、大闹公堂,法官当庭应依法对刘正有从严处罚。
我们的法官为什么不依据国法论处?是否法官故意纵容刘正有的无法无天行为,在社会上引起了强烈反响,该起大闹公堂事件,全市老百姓又会怎么认为呢?我请求法官立即依法将刘正有给予判处、投入牢房,他才知道无产阶级专政机器,不是吃素的。刘正有如不除掉,对官都是一大灾害。我们被刘正有四处去闹、告,严重违法影响了正常工作秩序,也严重影响了为民办实事。本人强烈要求法官,为自贡市党、政、司法机关公务员,创建一个舒心为民的工作环境,为自贡普通老百姓创建一个安静、和谐的生活环境。我的请求希望市委、市政府、市政法委尽快对刘正有采取措施。否则,你们为官一任对不起全市普通百姓哟。
2007-6-28 21:52:09
是否法官故意纵容刘正有的无法无天行为,在社会上引起了强烈反响,该起大闹公堂事件,全市老百姓又会怎么认为呢?

13

主题

-13

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
老石头头 发表于 2015-4-26 16:10:18 | 显示全部楼层
呵呵,刘正有胆敢在法庭上面对执法法官是太猖狂了,是的,该案快到10年了,老石本人迄今有几个法律问题也未想通。一,本案被告汇东公安分局警察暴打失地农民案。法官本应依法公正裁判,则反成为对被告辨护士是国法还是法官法规定?二,法官廷审随意在旁听席的官员向审判长递纸条是国法规定?三,原告代理人刘正有多次向法廷提出抗议!审判长无视原告人抗议!四,刘正有是一个四处去找各级行政和司法机关无理取闹、去告,现在又再次无视法律、无视法庭秩序、无视法官、大闹公堂,法官当庭应依法对刘正有从严处罚。五,原告代理人刘正有是维护法律,还是法官无视法律。请网友评评理。

13

主题

-13

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
老石头头 发表于 2015-4-26 16:14:04 | 显示全部楼层
呵呵,刘正有胆敢在法庭上面对执法法官是太猖狂了,是的,该案快到10年了,老石本人迄今有几个法律问题也未想通。一,本案被告汇东公安分局警察暴打失地农民案。法官本应依法公正裁判,则反成为对被告辨护士是国法还是法官法规定?二,法官廷审随意在旁听席的官员向审判长递纸条是国法规定?三,原告代理人刘正有多次向法廷提出抗议!审判长无视原告人抗议!四,刘正有是一个四处去找各级行政和司法机关无理取闹、去告,现在又再次无视法律、无视法庭秩序、无视法官、大闹公堂,法官当庭应依法对刘正有从严处罚。五,原告代理人刘正有是维护法律,还是法官无视法律。请网友评评理。

13

主题

-13

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
老石头头 发表于 2015-4-26 16:27:53 | 显示全部楼层

13

主题

-13

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
老石头头 发表于 2015-4-26 16:36:56 | 显示全部楼层