扯淡！！《易经》是儒家六经之首，好不好？？？？？？老庄墨子的著作里，你见过对于“易经”的引用和注解？？

我觉得儒道对于中国都需要，儒家思想适合统一国人思想，道家利于国家强盛。这样说吧，武帝当年尊儒，是为了凝聚国人思想，统一思想打匈奴，治国策略上依然是道为主法为辅。我觉的古中国两大概念需要澄清，治天下，和治国，截然不同，知天下侧重文化层面，治国侧重利益层面。解决不同问题

道家的思想理论解决实际问题的能力简直太厉害了，看看那个《道德经》简直就是做人，做事，治国，平天下的一部宝典，道家的思想不管是修炼还是治世都能起到最高的指导作用，一个国家或者朝代可能灭亡于佛教或者儒家，但是中国历史好像没哪……
　　-----------------------------
　　扯淡！！西汉起义、东汉，两次道家农民起义，摧毁了大汉王朝的社会基础，吹响了大汉王朝覆灭的丧钟！！

道家和道教是两码事，道教成立时没有理论根据，把道德经扯来作虎皮。
　　道教多数是神仙家、方手术、医疗等方面的内容，没有政治理论，也不能用来治政。
　　道德经没有神仙，讲的是自然规律和社会规律。
　　关于易经，踏实点想，周代是农业社会，对农业社会最主要的是什么？？--历法。

诸葛亮和刘备是典型的法家，三国时期，存活下来的诸侯都是以改革为主，靠道家鸡犬之声相闻，老死不相往来那套思路根本不可能组织起来军队和后勤，早就完蛋了。事实上，这个规律也基本适合所有乱世。乱世基本都是来自自然灾害，粮食不足，打仗打到后面，拼的是动员力和高效的征收粮食的措施，道家那套除了小说里面的呼风唤雨，根本没有别的价值。

用道家思想治国，仅止于字，比如西汉文景、北宋南宋，就是“搞活经济，避免打仗”。若想还得靠法家“举国耕战”制度——但若想社会安定强盛，就必须推重儒家：皇帝与士大夫共治天下。

，

道家很多理论都是很叫人信服，叹服的。反正不管别人信还是不信，我总之是相信的。

@szwe 2015-04-18 22:14:42.0

　　诸葛亮和刘备是典型的法家，三国时期，存活下来的诸侯都是以改革为主，靠道家鸡犬之声相闻，老死不相往来那套思路根本不可能组织起来军队和后勤，早就完蛋了。事实上，这个规律也基本适合所有乱世。乱世基本都是来自自然灾害，粮食不足，打仗打到后面，拼的是动员力和高效的征收粮食的措施，道家那套除了小说里面的呼风唤雨，根本没有别的价值。
　　—————————————
　　你眼瞎啊！！除了诸葛亮以外其他人你没看见啊！！