来自:Android客户端无牙秀才。

天朝精英，无耻之徒。

一个社会最大的悲剧是文人的无德无耻。

为了当权者改变历史的知识分子是最无耻的，是全社会的悲哀。

数学应该属于人文学科，跟哲学一样，完全都是人们总结经验发展出来的纯思维性学问，在自然界中没有直接的存在。在人文学科中，数学是最底层的基础，之上是哲学，再上是宗教，一个比一个玄乎，这恰恰就是人文学科的特点。这些学科的共同特点之一就是，连入门都有相当难度，因为是纯经验总结发展来的嘛，哪一个小学生开始就有了人生和历史的总结认识？相反所有理工科，物理化学生物，都可以在自然界中找到模板，入门倒是很容易的，高阶才有难度。因此用数学研究历史，是人文研究人文，当然可行，只是数学作为底层的基础学问，需要大量真实有效的数据才有做出较准确答案，这和哲学宗教一个比一个更高度总结不同，到了宗教更经常有神话故事的全玄乎无事实的之类了。

老夫说这些上面的琐话，是指中国的数学教育走入歧途，用理科的方式教数学，数学就越学越死，因为人文学科最大的共同要求就是，思路活，和其它的活。西方也是把数学纳入理科，因此全世界在人文基础学问上，全部都是死气沉沉。相反理科教学要求的是死学问，不能有差离一分一秒，否则出问题出事故了要负责。当然数学作为基础人文学科，跟逻辑推理严密相关，也是要求不能有差离的，但这不等同于数学是死学问。

奥数？噢个P数，不知道逻辑能力强的，往往联想能力奇差这个事实吗？而联想能力强的，往往逻辑能力较差。爱因斯坦数学就不行，但完全不影响他搞出emc2，这根本无法用数学推理，完全依靠跳跃式联想。理科生要重于联想能力，人文生则会偏重于推理。为什么要逻辑推理？因为在自然世界中找不到模板，才依靠逻辑和推理，能够在自然世界中直接找到模板，要逻辑推理什么？直接实验就行了，且实验远比逻辑推理要重要得多，因为人的智商低下，所谓的逻辑推理往往出离于事实十万八千里，根本没用。