|
sniporsnake 该用户已被删除
|
继续啊！！看了这么多，这篇写的最严谨了
|
|
第四章：林冲到底恨不恨高俅？？
由于林冲及时得到锦儿的求救，赶到了陆谦家里，所以高衙内又没能成功的占有林娘子。 一计不成，富安又生一计。 林冲这次中计了！！ 林冲这次中计，说明了什么呢？？说明富安看人看得很准——至少他看林冲，看林冲的老婆，看得都很准。 要知道一个人的性格，跟他的命运是紧紧相关联的。什么样的性格，就会有什么样的命运。 富安看透了林冲是个媚上欺下的人，所以富安才会一次又一次的设计坑林冲。因为林冲就算知道了，也不敢反抗高衙内。 这样一来，害林冲，可以说是百分百的有赚无赔。 设计害他，林冲就算没中计，看穿了计谋，又能怎样？？他又不敢反抗。富安就会继续设计害他！！反正林冲只会当作没事，一遍一遍的害就是了，早晚能成功。 事实也正是如此，第一计派陆谦上，意在谋取林娘子，失败了。第二计，白虎堂，意在谋取林冲，成功了。 假设白虎堂这个计策失败了呢？？也没关系，还可以出第三计第四计嘛，反正林冲又不敢反抗，早晚中招。 富安一眼就看出林冲的性格，所以一下就断定了林冲的后果： 结果后来事情的发展真的是这样！！林冲被刺配了，要不是运气好，林冲在沧州就真被杀死了！！ 那么林冲的老婆是一个什么样的人呢？？ 答案是：林冲的老婆，是一个贞洁烈妇！！ 这一点，朋友们应该是很赞同吧。 就因为林娘子是一个贞洁烈妇，所以富安也一下看穿了林娘子，断定了林娘子的后果！！ 原文是 意思就是，林娘子只有两条路，一是从了高衙内，二，就是自杀！！因为林娘子是个贞洁烈女！！ 结果最后，林娘子果然自杀身亡，上吊死了！！ 高衙内一次又一次的调戏林冲的老婆，那么林冲，究竟恨不恨高太尉呢？？ 按照一般人的想法，此时的林冲，是非常恨高太尉跟高衙内的！！ 不过今天，我要残酷的告诉大家，这只是大家不切实际的想法而已。 林冲误入白虎堂之后，高俅出场了，高球喝道：‘你是不是想要刺杀我？？’ 林冲是怎么回答的呢？？林冲‘躬身’回答： 大家看见了吧！！林冲对高俅的称呼，可是哦！！ 如果说林冲躬身跟高俅说话，是一般的官场礼仪的话，那么林冲称呼高俅为恩相，可就有点值得玩味了。 即使高衙内连续两次调戏林娘子，林冲见了高俅，仍然是口称恩相，而不是太尉！！林冲阿林冲，你可真会巴结领导啊。 有的朋友可能会说了，这只是一般的尊称啊，说明不了什么。 不是滴！！恩相这个称呼，绝不是一般的称呼，而是用来讨好领导的称呼。不会讨好领导的人，是用不到这两个字滴！！ 这一点，恰巧在书中又有对证！！ 之前有一个人，跟林冲的情况很像，也是八十万禁军教头，同时也是高俅手底下的人。这个人，叫做王进。 王进的父亲在高俅还没发达的时候曾经打过高俅，有过一点仇恨。按理来说，王进更应该巴结一下高俅，缓冲一下两个人的关系。但王进对高俅的称呼，始终是平平淡淡的两个字。 其实王进称呼高俅为太尉，是很正常的——用官职来称呼人嘛。这就像有个市长姓高，我们称呼他为高市长一样。这是一种不卑不亢的称呼。 而林冲称呼高俅是‘恩相’，这就有些巴结，讨好，拉关系的意思了。 恩相，可不是谁都能称呼的啊。杨志本来是个配军，但梁中书大力提拔他做了提辖，对杨志有大恩，杨志才称呼梁中书为‘恩相’。 高俅对林冲有大恩吗？？如果没有的话，那林冲这句恩相，明显就是在拉关系了。 从这一点可以看出，此时的林冲的确是一个媚上欺下的人。也可以看出，此时的林冲并不恨高俅。 后来林冲落了草，跟了宋江之后，可就不同了。 落了草的林冲，他的公司是梁山而不是大宋，他的领导是宋江而不是高俅。从某个面上来讲，这时的林冲已经没有必要去讨好高俅了。因为大宋是打不过梁山的，高俅也是打不过林冲的。只有林冲活捉高俅的可能，高俅却百分百活捉不了林冲。 从这一点上来讲，林冲似乎还比高俅地位高点。 所以落草后的林冲见了高俅等大官，再也没有媚上的心理啦，他需要媚的是宋江！！ 所以落草后的林冲对高俅等人露出了欺下的一面，也就是李小二等平民看到的杀人放火的一面！！所以才会出现落草前的林冲连高衙内调戏自己老婆都不敢反抗，落草后的林冲却对着高廉大喝： 因为换了主子了嘛，至于之前的‘恩相’，就当没说过吧！！ | |
|
q251600023 该用户已被删除
|
顶
|
|
youleer84 该用户已被删除
|
楼主这些言论分析起来头头是道，令人佩服你思维严谨，语言犀利，放在明清肯定符合当时政府的赏识，封官晋爵自不必说，殊不知当时政府发动多少才子来打击这本书，本人有幸看过最有名的一本，，这本书跟楼主说的一样，梁山就是贼寇，祸国殃民，后来被政府灭了。
说了半天该说正题了，楼主忽略了这本书在说什么，仅仅是为了说那些好汉烂杀无辜？？要是简单是这样，那为什么当时政府会很紧张？？因为这本书说了最重要的东西，那就是反抗，路见不平一声吼，替天行道……我觉得现在中国恰恰就缺少这个，而楼主还在抨击这本书，我真的叫你楼猪了。我想说的是几百年前已经抨击过了，你还是别浪费时间了……作为老百姓的我们崇拜的是锄强扶弱的好汉，而不是烂杀无辜的人……本来要写好多，爪机无力，欢迎吐槽 |
|
youleer84 该用户已被删除
|
楼主这些言论分析起来头头是道，令人佩服你思维严谨，语言犀利，放在明清肯定符合当时政府的赏识，封官晋爵自不必说，殊不知当时政府发动多少才子来打击这本书，本人有幸看过最有名的一本，，这本书跟楼主说的一样，梁山就是贼寇，祸国殃民，后来被政府灭了。
说了半天该说正题了，楼主忽略了这本书在说什么，仅仅是为了说那些好汉烂杀无辜？？要是简单是这样，那为什么当时政府会很紧张？？因为这本书说了最重要的东西，那就是反抗，路见不平一声吼，替天行道……我觉得现在中国恰恰就缺少这个，而楼主还在抨击这本书，我真的叫你楼猪了。我想说的是几百年前已经抨击过了，你还是别浪费时间了……作为老百姓的我们崇拜的是锄强扶弱的好汉，而不是烂杀无辜的人……本来要写好多，爪机无力，欢迎吐槽 |
楼主