如果陈爱华的抄袭案属于冤案，那么可用“黑他”一词，否则就是恬不知耻！什么叫没有宽容——陈爱华要是还有廉耻与基本的正义观，就应该主动从东南大学辞职，如果他真的对学手术感兴趣，可以从头再来，不是么？
我远在南京的千里之外！和陈爱华从无相识！亦没有任何个人恩怨！只是觉得：
总算逮住一只“学手术贼”鸡，或许可以骇“学手术贼猴”一下吧——在互联网时代，杀鸡骇猴的正效应会越来越强大的！
所以，陈爱华事件或许对抄袭现象具有正面效能！但如果没有被开除——反正他以“偷”的论文混进东南大学教师队伍的目的已达到——反而对治理抄袭有负效能的？宽容是有边界的！对如此践踏学手术原则与制度的人，需要的是惩戒！譬如剥去其教授职称、开除公职！——但也应宽容，给予改正和重新开始的机会，譬如应在惩戒期准许其重新申请教授职称！无论是否，他的公职与教师身份还在么？像这种情况应该要被吊销教师资格证的。我觉得陈爱华的行为不是所谓制度模糊地带的灰色行为，而是赤裸裸的严重抄袭黑色行为，其严重违犯我国现行教师制度及其关联制度啊！？
只要还有一个你这样思维方式的人，这场斗争就不会终止！
要想制止犯罪，必须让所有犯罪的预期成本大于预期收益，否则就是鼓励犯罪！为什么国内的假货屡禁不止？就是因为做假货的预期收益大于预期成本：没被抓住就是净收益，抓住了也无关痛痒，这不是姑息养奸吗？
怎么就叫宽恕？怎么就叫不宽恕？你的潜台词是什么？我明白你的意思。不就是怕被开除嘛？教师资格都不被撤销，是不是更宽恕啊！哦，开除教师资格，就是不宽恕了——呵呵！李天一是不是也应该被宽恕？毕竟他未成年，怎么能被审判呢？是吧？？他的抄袭违犯了维护学手术正义的制度！除非你认为该制度是因个人恩怨而设置的！不惩罚就能解决问题？现在就是世故的人太多了，有几个天真的人绝对不会使世界变得更糟！体现了天道是不是公平：每个人都必须对自己的行为承担相应的后果！犯了一个错误却要用千百个错误来掩盖，陈爱华的抄袭不仅仅是道德问题，而是违背了教师管理制度等法律法规的规定！
看来陈爱华没有被开除！其进高校的目的因抄袭而实现，即使被撤销博士学位也无损于这个目的，抄袭的收益大、风险小啊！