重男轻女杀女留男，男人就该忍受性贫穷！  于 2013/6/2 0:11:24 发布在 城市论坛 > 猫眼看人看了《最穷莫过于“性贫穷”》有人替穷男人哀嚎

汉人中MAOA-L型犯罪基因的比例77%，世界最高  于 2014-10-14 14:23:33 发布在 城市论坛猫眼看人不是我杀的人，是我的大脑和基因  发表于2011-10-25 13:50今年八月，意大利法庭再次接受了大脑扫描和基因测序的证据，减低了对杀人犯的刑罚。对于意大利的法庭，这已不是第一次。在2009年的另一个杀人案件中，意大利法庭第一次接受基因测序证据而给予了减刑。是谁杀了人？是我练了钢琴的手，我的大脑，我的基因，还是我这个人？我有了 “杀人犯”基因，或者 “杀人犯”大脑结构，就可以不对我的行为负责了吗？上 述判决中所采用的法庭证据的细节无法查到，但提供证据的科学家们在2010年的《行为神经科学前沿》上详细报道了另外一个杀人犯的案例。研究者们用形态学的分析方法分析了杀人犯的大脑灰质密度，发现了杀人犯前额叶灰质密度比常 人低。另外，研究者们对杀人犯进行了基因测序，结果发现他所携带的一个叫MAOA的基因属于表达量低的类型。研究发现带有这种类型MAOA基因的人，更有 可能具有冲动和攻击性的倾向。大脑大量的研究已经发现了与攻击性及犯罪有关的大脑区域，主要包括前额叶皮层和杏仁核，其中 前额叶皮层与控制冲动有关，杏仁核与感知情绪有关。前额叶皮层的损伤会导致一个人无法抑制冲动，从而更容易激情杀人。而 对于攻击性高的人，他/她的杏仁核对情绪线索的反应很弱。杏仁核的损伤让人无法感知他人的情绪，使人变得“冷酷无情”。那么前额 叶皮层或者杏仁核的损伤，是否就可以让犯人摆脱责任？从法律的角度讲，判断责任依据的是人当时的心理状态，比如欲望、意图和计划等。而我们显然不能通过大 脑某个区域灰质变小，就判断这个人不应该对自己的行为负责任。大脑缺陷可能会影响心理状态，比如降低抑制冲动的能力，但并不是完全决定心理状态。现有的大 量研究只是表明了大脑结构、功能与攻击性和犯罪的联系。但大脑如何决定心理状态，心理状态如何决定行为，这一系列联系需要更明确的证据，才可能依据大脑状 态来判断责任。基因意大利法庭接受的另一个证据是罪犯带有与攻击性有关的MAOA-L基因型。1993年，荷兰科学家布伦纳等人最早发现MAOA基因的低表达型与攻击性的联系。带有MAOA-L基因型的人，更容易受到实验者的挑逗而产生攻击性行为。脑成像的研究表明，MAOA-L基因型通过影响控制情感唤醒、情绪调节和冲动控制的神经回路来影响人们的攻击性行为。但事实并不这么简单，2002年伦敦国王学院精神病学家苔莉?莫菲特领导的研究小组发现，MAOA-L型个体只有在成长过程中受到过虐待才会表现出反社会性问题。能否产生攻击性行为甚至犯罪，是由基因和环境共同决定的。在考虑责任时，不能只看基因的证据。MAOA 基因与攻击性的研究在新西兰引发了另一场争议。2006年的一项研究报告表明新西兰的毛利人携带MAOA-L型基因的比例高达56%。而对于高加索人种，MAOA-L型的比例约为34%。因为传说毛利人有食人的历史，这一结果似乎会加深人们对毛利人野蛮的刻板印象，因此新西兰媒体 进行了广泛的讨论。有研究者认为，MAOA-L与不仅与攻击性行为相关，还与冒险行为有关。因为毛利人当年可能是乘坐独木舟跨海到达的新西兰，这个历史也 许可以解释毛利人中MAOA-L基因比例较高的原因：只有那些当年富于冒险精神的人才最终到达了这个海外孤岛。而更为怪异的研究结果是，台湾的一个小样本的研究发现，汉族人中MAOA-L型基因的比例高达77%，为全世界最高。那 是否大部分汉族人犯罪后都要被减刑呢？实际上，现有的MAOA-L基因型与攻击性的联系都只是针对高加索人群的研究，在中国人和毛利人身上都没有直接证 据。目前一般认为，MAOA基因与“对社会拒绝的敏感性”有关。而攻击性可能只是高敏感性的一种表达形式。并不是说有了MAOA-L型基因就一定性格冲动、富于攻击性。而社会心理学家认为，人群中携带“对社会拒绝的敏感性”基因的比例可能会影响一个社会的文化取向。有证据表明，MAOA-L基因型人比例越高的国家，就越可能倾向集体主义；而MAOA-L基因型比例越低的国家，就越可能倾向个人主义。集体主义价值观可能起到缓解因社会拒绝而引起的焦虑的作用，从而减少由此引发的反社会攻击性行为。但这也仅仅是一种初步的理论，MAOA与社会文化的关系并未最终定论。因此，依据基因判断犯罪责任需要考虑个人成长背景以及种族和社会文化等多方面因素。我们很难从单一的基因测序结果推测罪犯是否应该减轻承担责任。总之，神经科学和遗传学的研究帮我们更加深入的理解了犯罪行为产生的原因。但解释原因并不代表开脱责任。也许科学的发展可以帮助更好地我们理解和预防犯罪，比如对儿童的成长过程给予更多的关爱，避免虐待儿童的事件发生，这些都好过在犯罪发生后思考如何给予惩罚。相关电影： 天生杀人狂参考文献BrunnerHG, Nelen M, Breakefield XO, Ropers HH, van Oost BA, . Abnormalbehavior associated with a point mutation in the structural gene formonoamine oxidase A. Science 262:578-80.Caspi A, McClay J,Moffitt TE, Mill J, Martin J, Craig IW, Taylor A, Poulton R, .Role of genotype in the cycle of violence in maltreated children.Science 297:851-4.Feresin, E.  Lighter sentence for murderer with ‘bad genes’. Nature DOI: 10.1038/news.2009.1050Lea R, Chambers G, . Monoamine oxidase, addiction, and the \"warrior\" gene hypothesis. N Z Med J 120:U2441.   Mobbs D, Lau HC, Jones OD, Frith CD, . Law, responsibility, and the brain. PLoS Biol 5:e103.Morse SJ, . Genetics and criminal responsibility. Trends Cogn Sci 15:378-80.RigoniD, Pellegrini S, Mariotti V, Cozza A, Mechelli A, Ferrara SD, PietriniP, Sartori G. . How neuroscience and behavioral genetics improvepsychiatric assessment: report on a violent murder case. Front BehavNeurosci. 2010 Oct 13;4:160.

同情楼主，接触的都是什么男人啊

中国农耕文明女性是大规模暴力和强奸的直接受害者  于 2014-1-9 23:07:33 发布在 城市论坛 > 猫眼看人社会不解放正是由于女性的价值没有回到其应有地位  潭，看不到什么进步的迹象。中国社会到后期局部饥荒和动乱越来越频繁，当地人口减少比例越来越大。各种部落更是千万年啦没什么发展。中国文明为什么没产生工业文明，这被称为李约瑟问题，宏观来讲，中国陷入了过度暴力，过度生育，以及内卷化的陷阱中。没有任何可能性产生工业的升 级换代需求。至于为什么陷入这些陷阱，有各种学说，但是很少会提到女性。这不是因为女性不重要，而是因为男性文人很少认为女性会有什么影响。就像以前的学 说也很少提到人类对环境的影响一样，不是因为女性不重要。女性生育了所有的人，女性前三年给孩子的教育影响了整个民族的潜意识和心理。实际上，农耕文明以 来，女性是大规模暴力和强奸的直接受害者。很多民族因此对女性产生了厌恶和贬低的心理。这种心理又进一步助长了极端的暴力和男性文化的扩展，最后是整个民 族疯狂。典型如流民文化，DS文化，宣传仇恨，杀戮，反女性，反人类的情节。而女性是人类进化为人的主导，人类的语言发展，合作交流能力的提高，都是有女性带领的，如十几岁的小姑娘长期主导口语进化，原始宗教由女性领导，女性实际上是家庭中心。人类是由女性维持基本秩序的。女性文化，讲究宽容、爱、救赎，恰恰是传统基督教的核心文化，在千年的中世纪，社会在女性文化的带领下逐步进步，女性地位逐步提升，文化思想逐步发展，才最后有了文艺复兴的爆发，实现了第二次文明飞跃

中国男人抱怨男多女少，又对女人女婴痛下杀手  于 2013/8/23 21:17:21 发布在 城市论坛 > 猫眼看人中国这个男权文化真是很奇怪啊，成天担忧男多女少光棍多没老婆，但是男人杀年轻女人的时候眼都不眨，还有一群男看客各种欢呼杀得好，各种在女死者身上找毛病，觉得女人活该被杀。然后就是这个男权文化又有杀女婴的传统，杀了，那就享受吧，享受当光棍好了，还叫嚣啥没老婆啊？都杀了啊，你们不也很解气的样子吗？嘿嘿，中国男人的建设性真的极差，但是给自己当掘墓人还是当得很到位的！

不知道中国父母是怎样参与把自己的儿子培养成虐待女性甚至残杀女性的“大侠”的，难道小时候父母不会告诉男孩子不能打女孩子吗？这是怎样邪恶的民族啊！中国父母中国文化如何将男人养成残杀女人的杀手？  于 2014-9-22 9:44:20 发布在 城市论坛 > 猫眼看人近期一系列对年轻漂亮女性的强奸谋杀案的出现，我最想知道的是：中国父母中国文化是如何将男人养成残杀女人的杀手的？中国养男孩子的父母应该问问自己，你们怎么就把儿子养成残忍的杀手？！中国的养育文化是有毒！中国的农民文化是有毒的！中国的养育文化一直在纵容男孩子无恶不做！中国的养育文化也一直在灌输各种欺压祸害女孩子的理念！所有这样的父母都是罪恶的参与者！每个人都不无辜！

当一个男人对人或对物的占有欲比女人还强的时候，也许此男是个gay.