新婚姻法解释三的颁布是重大的历史退步

残月无钩 · 发表于 2015-5-9 07:33:36

问一个问题，新婚姻法解释三出来了，为什么大多数男人赞成，大多数女人反对，难道大多数男人，都准备离婚的，大多数反对的女人都准备骗婚的，谁能解释这是为什么，要我说就两个字，“利益”所有的争论，都是为了这个，在这个利益至上的社会，不论男人还是女人，大多数都不自觉得遵从这个法则，楼主其实也不例外，当然我也不例外，这也是大家如此争论的原因，为了利益男人不自觉得把女人想成了，只为财产，不顾一切的，骗婚者，而女人也把男人想成了，腰缠万贯，随时想把玩腻的女人抛弃的陈世美。但这里有个题是，这样有错吗，把自己的财产拿回来有错吗，

桃花浅 · 发表于 2015-5-9 07:34:55

回复第11楼，　　同感哦，呵呵，其实，这样也好，女人可以真正站起来，花自己的钱，做自己的事，找自己的爱情，婚姻是神马东西？？下班回来死心塌地？？伺候公婆？？生娃娃？？干家务？？滚一边去。
　　女人本来就应该有自己独立的经济，人格，想做什么，保护好自己，你也能做到。

liuwanjiao1982 · 发表于 2015-5-9 07:39:54

妻子要求在房产证上加名字需要征税是扯蛋行为，但除此之外，婚姻法解释三并没有大的可诟病之处。婚前财产本就不属于夫妻共同财产，司法解释只是将这一点更加细化而已。父母在子女婚前赠与子女的财产，如房产，也应属于子女个人财产。从法理上讲，司法解释是没有错的。
　　
　　PS，楼主有一点我是赞成的，夫妻关系式现代家庭关系的核心。婚姻法解释三对于已经结婚，并为家庭付出很多的女性来讲，是很不公平的。但法律只维护道德底线，高于此层面的事情，可由社会道德、社会习俗来维护。

renee1985 · 发表于 2015-5-9 07:53:21

如果你也能经历十月怀胎生个孩子的话，那么就公平了

哪里的马甲 · 发表于 2015-5-9 07:54:02

问问你女友还愿意嫁不

TIMEYUEYUE · 发表于 2015-5-9 08:05:43

脑残的脑残。哪里不公平了。女人要生孩子就注定不公平了！！
　　哪个男人去怀胎10个月去生孩子去带孩子去做家务，，我拼死也会养活去保护这个男人的！！！！！！

TIMEYUEYUE · 发表于 2015-5-9 08:07:20

同佩服！！
　　
　　第一次看到对婚姻法这么有学识的发表..。

okeri · 发表于 2015-5-9 08:42:01

回复第15楼，@wfwlzs
　　
　　　　　　其实法律不过是一个框架，不碰则无，我觉得我更多的应该去思考如何去爱人，如何区相处，维持，而不是没结婚就想着离婚，就想着分钱。楼主很有才华，很佩服。我觉得法律没错，错在人心。
　　
　　　　
　　
　　
　　这位所言甚是。一见到新法律出来就发毛的，至少情商有点问题。结婚的初衷是为了凑对生活，而不是像做生意一样。有些人的反弹只反映了一点：他们确实在把自己当货物卖。
　　
　　过去的七出之条。也算是当时维持妇德的基础吧。今天的女性玩够了，嫁人了，感情不和又想分钱了，把男方家里的多年积蓄弄走。普天下哪有这等好事。多年来在女权方面拿欧美说事。现在算是平等了。又跳出来强调弱势地位。穷贪二毒汇于一身者，真是丑陋不堪啊。

jdzheng_sh · 发表于 2015-5-9 08:50:44

楼主像个怨妇,跟法律无关.

yxl669169 · 发表于 2015-5-9 08:56:11

婚姻法司法解释三出台好多天了，帖子也看了好多，几乎是各方的意见都看过，就是没有一个跟自己的想法一样的。看过楼主的帖子，和我的想法好多相似了。楼主有才，写得好。
　　但是有很多人看不懂，放眼现在的中国人，骄傲自大的人太多，自信心强大到坚信人定胜天，希望这样的人改变，何其艰难。

残月无钩该用户已被删除	残月无钩发表于 2015-5-9 07:33:36 \| 显示全部楼层问一个问题，新婚姻法解释三出来了，为什么大多数男人赞成，大多数女人反对，难道大多数男人，都准备离婚的，大多数反对的女人都准备骗婚的，谁能解释这是为什么，要我说就两个字，“利益”所有的争论，都是为了这个，在这个利益至上的社会，不论男人还是女人，大多数都不自觉得遵从这个法则，楼主其实也不例外，当然我也不例外，这也是大家如此争论的原因，为了利益男人不自觉得把女人想成了，只为财产，不顾一切的，骗婚者，而女人也把男人想成了，腰缠万贯，随时想把玩腻的女人抛弃的陈世美。但这里有个题是，这样有错吗，把自己的财产拿回来有错吗，
残月无钩该用户已被删除
	回复推荐此帖

桃花浅该用户已被删除	桃花浅发表于 2015-5-9 07:34:55 \| 显示全部楼层回复第11楼，　　同感哦，呵呵，其实，这样也好，女人可以真正站起来，花自己的钱，做自己的事，找自己的爱情，婚姻是神马东西？？下班回来死心塌地？？伺候公婆？？生娃娃？？干家务？？滚一边去。　　女人本来就应该有自己独立的经济，人格，想做什么，保护好自己，你也能做到。
桃花浅该用户已被删除
	回复推荐此帖

liuwanjiao1982 该用户已被删除	liuwanjiao1982 发表于 2015-5-9 07:39:54 \| 显示全部楼层妻子要求在房产证上加名字需要征税是扯蛋行为，但除此之外，婚姻法解释三并没有大的可诟病之处。婚前财产本就不属于夫妻共同财产，司法解释只是将这一点更加细化而已。父母在子女婚前赠与子女的财产，如房产，也应属于子女个人财产。从法理上讲，司法解释是没有错的。　　　　PS，楼主有一点我是赞成的，夫妻关系式现代家庭关系的核心。婚姻法解释三对于已经结婚，并为家庭付出很多的女性来讲，是很不公平的。但法律只维护道德底线，高于此层面的事情，可由社会道德、社会习俗来维护。
liuwanjiao1982 该用户已被删除
	回复推荐此帖

renee1985 该用户已被删除	renee1985 发表于 2015-5-9 07:53:21 \| 显示全部楼层如果你也能经历十月怀胎生个孩子的话，那么就公平了
renee1985 该用户已被删除
	回复推荐此帖

哪里的马甲该用户已被删除	哪里的马甲发表于 2015-5-9 07:54:02 \| 显示全部楼层问问你女友还愿意嫁不
哪里的马甲该用户已被删除
	回复推荐此帖

TIMEYUEYUE 该用户已被删除	TIMEYUEYUE 发表于 2015-5-9 08:05:43 \| 显示全部楼层脑残的脑残。哪里不公平了。女人要生孩子就注定不公平了！！　　哪个男人去怀胎10个月去生孩子去带孩子去做家务，，我拼死也会养活去保护这个男人的！！！！！！
TIMEYUEYUE 该用户已被删除
	回复推荐此帖

TIMEYUEYUE 该用户已被删除	TIMEYUEYUE 发表于 2015-5-9 08:07:20 \| 显示全部楼层同佩服！！　　　　第一次看到对婚姻法这么有学识的发表..。
TIMEYUEYUE 该用户已被删除
	回复推荐此帖

okeri 该用户已被删除	okeri 发表于 2015-5-9 08:42:01 \| 显示全部楼层回复第15楼，@wfwlzs 　　　　　　　　其实法律不过是一个框架，不碰则无，我觉得我更多的应该去思考如何去爱人，如何区相处，维持，而不是没结婚就想着离婚，就想着分钱。楼主很有才华，很佩服。我觉得法律没错，错在人心。　　　　　　　　　　　　这位所言甚是。一见到新法律出来就发毛的，至少情商有点问题。结婚的初衷是为了凑对生活，而不是像做生意一样。有些人的反弹只反映了一点：他们确实在把自己当货物卖。　　　　过去的七出之条。也算是当时维持妇德的基础吧。今天的女性玩够了，嫁人了，感情不和又想分钱了，把男方家里的多年积蓄弄走。普天下哪有这等好事。多年来在女权方面拿欧美说事。现在算是平等了。又跳出来强调弱势地位。穷贪二毒汇于一身者，真是丑陋不堪啊。
okeri 该用户已被删除
	回复推荐此帖

yxl669169 该用户已被删除	yxl669169 发表于 2015-5-9 08:56:11 \| 显示全部楼层婚姻法司法解释三出台好多天了，帖子也看了好多，几乎是各方的意见都看过，就是没有一个跟自己的想法一样的。看过楼主的帖子，和我的想法好多相似了。楼主有才，写得好。　　但是有很多人看不懂，放眼现在的中国人，骄傲自大的人太多，自信心强大到坚信人定胜天，希望这样的人改变，何其艰难。
yxl669169 该用户已被删除
	回复推荐此帖