为拓宽民意沟通和群众监督的渠道，发展论坛特设曝光专区 ，欢迎网民和群众就您关注的反腐倡廉热点问题、官员违纪违法行、对职能部门的意见、各种民生诉求等发布于该专区。 发帖标题：【我要曝光】+ 帖子标题 发帖内容：文字、图片、视频均可

涉及鉴定的案件，实际审理中法院则抛开《民事诉讼法》第六十三条查证证据、撇开事实证据、不通知鉴定人出庭、赖于鉴定判决，以至于侵害公民诉讼权益，由于法律缺失对鉴定意见的质证，而中国公民还无处申冤。敬请人大关注完善法律法规，让公民切实感受司法公正和社会公平。

《最高院关于民诉证据的若干规定》之第五十条似乎弥补了民诉法的缺陷，对于鉴定意见之证据质证时进行质疑，但是，第五十九条又明确：鉴定人只有经法院准许之下才可以书面答复当事人的质询，具体到每件案件审理中，则完全由经办法官说了算。而且，实际案件审理，鉴定人出庭是寥寥无几，鉴定人应当出庭接受当事人质询的规定只是一种很漂亮的摆设。

根据【渎职侵权犯罪案件立案标准的规定】之（六）民事、行政枉法裁判案（第三百九十九条第二款）规定：审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，属于情节严重的，定性是个人经济损害达十万元以上，检察院才以渎职罪立案。因此个人经济损害在十万以内，即便法院在民诉审判活动中故意违背事实和法律，依据现有国家法律是无法申冤的。

必须敢于监督、敢于纠错，始终把严防冤假错案作为坚决守住、不能突破的底线。.

[非法关键词已被屏蔽]强调，每个党政组织、每个领导干部必须服从和遵守宪法法律，不能把党的领导作为个人以言代法、以权压法、徇私枉法的挡箭牌。权力是一把双刃剑，在法治轨道上行使可以造福人民，在法律之外行使则必然祸害国家和人民。把权力关进制度的笼子里，就是要依法设定权力、规范权力、制约权力、监督权力。全面依法治国，必须紧紧围绕保障和促进社会公平正义来进行。公平正义是我们党追求的一个非常崇高的价值，全心全意为人民服务的宗旨决定了我们必须追求公平正义，保护人民权益、伸张正义。

法律是立法机关制定，国家政权保证执行的行为准则， 然而，《民事诉讼法》对于证据之鉴定意见无法实施由当事人互相质证，现有民诉法不能确保公民权利。

各级领导干部要立即行动起来，以问题为导向，抓整改，促落实，为全面推进依法治国作出贡献

《民事诉讼法》证据章节第六十八条明确证据须由当事人互相质证，才能作为认定事实依据，但是，证据之一鉴定意见，因鉴定人不是当事人，致使鉴定意见无法实施法律规定的由当事人互相质证。 经历民事诉讼涉及鉴定的案件，法院则利用法律撇开事实证据、赖于鉴定判决，公民诉权被侵害是根本无法申冤的，现有国家法律不能确保公民应有权力，这个又该由谁纠错？