是文案瑕疵?还是本类型纠纷案的重大错误裁判事故?

静观宇野 · 发表于 2015-5-12 00:45:37

申诉人管国顺只是请求人民法院指令原审原告（大冈信用社）举证其诉求主张的担保方责任主要证据——原审被告（所谓的担保人管国顺）在何时、何地、何凭证承诺提供担保了原审原告（大冈信用社）履行借贷交付的主债为人民币的责任证据！

静观宇野 · 发表于 2015-5-12 00:48:16

对“国法”而言，全体公民必须得遵守！它是全体国人的行事规则！不管你以前是习惯于土匪作风，还是一直遵守华夏五千年道德传承的民众，法律法规一旦颁布实施，并具有它的强制性，你必须改变你以前的行事习惯！收起你的“土匪作风”遵守法律！

静观宇野 · 发表于 2015-5-12 00:55:42

是文案瑕疵?还是本类型纠纷案的重大错误裁判事故？

静观宇野 · 发表于 2015-5-12 01:01:10

未约定“标的物”所谓合同，人民法院凭什么认定为合法有效？“皮之不存，毛将焉附”？