点标签看更多好帖

该道歉的岂止是寺庙?

[复制链接]

4

主题

-4

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
tangtao0501 发表于 2015-5-9 10:01:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
该道歉的岂止是寺庙?




11月中旬,云南大理市照光寺在微博中发表了一篇“公开致歉书”,自述了6条“罪过”,对“尊敬的政府部门相关领导、社会各界人士”表达歉意:“大理照光寺寺僧自申请欲接通一公里森林防火通道以来,时日已达三年有余,至今虽仍未接通,然却给相关部门带来了许多麻烦和不良影响,故公开致歉。”


微博较为详细的介绍了整个事情的前因后果:照光寺有上千年的历史,位于苍山之上,殿堂旁是小木楼,背后紧靠森林,若大雄宝殿一旦坍塌,电源被切断引起火灾,不仅整个寺庙,连苍山也可能发生火灾。届时即使消防部门也无法救急,因无道路。寺庙很有消防意识,申请相关部门来挖个消防通道。这一申请如同泥牛如海。寺里无奈之下,只好自己找来挖掘机开挖,这时候有关部门开出了一纸《责令停止违法行为通知书》,斥责照光寺缺乏苍山生态环境保护意识,未经相关部门审批同意,擅自施工新修照光寺入寺道路的行为已违反相关条例。“现责令你接此通知之时立即停止违法行为,听候调查处理。”


遵守相关的法律法规,这是对僧俗社会的基本要求。照光寺未按正常流程擅自修路违反相关规定,这是其不对的地方,公开道歉也就在情理之中。


但三年申请,却迟迟没有下文。寺庙求助于新媒体的一纸歉书,写满的尽是无奈,名为道歉,实则是一封控诉书和举报信。众所周知,古寺庙是一笔宝贵的历史文化遗产,而消防向来是这类古建筑管理的重中之重和难点所在,年初云南香格里拉县独克宗古城和贵州报京侗寨的大火至今仍让人心有余悸,11月14日太原伏龙寺又突发火灾。火灾此起彼伏,教训应犹在耳,更当令人警醒。但相关部门对照光寺明显的安全隐患熟视无睹,这是典型的不作为、事难办行为。所以,应该为“一系列麻烦和不良影响”道歉的更应是相关的职能部门及其负责人。


亡羊补牢,尚未为晚。所幸古寺安好,相关部门就应该少一点责难,多一点担当,早日把隐患消除,真正防患于未然。