4月8日，周口流港区数十名城管围殴七旬老夫妻，群众拿手机拍摄。城管发现后，把拍照群众手机砸烂，进行殴打。现在，被打老人受伤住院，周口流港区管委会徐主任称：老人先动手，城管队员只是还击。
每每听得城管暴力执法，就会想到街上混混们拳脚相向时的“吃和菜”，甚至打得人家要不抱头鼠窜，要不满地打滚，要不满身血污。而报道中“周口流港区数十名城管围殴七旬老夫妻”一节，不由令人于愤慨之余苦笑不已。一双七旬老夫妻莫非“武林高手”？竟要由数十名城管严阵以待、大打出手？就这么一个城管版的“吃和菜”放着，不可笑之极？我不知道有多少人笑掉了大牙？

每每听得城管暴力执法，就能想到最后辩解时的漏洞百出。老人先动手？面对数十名城管，在年龄和人数如此悬殊的情况下，七旬夫妻竟吃了豹子胆？竟敢先动手？按理，“动手”二字也可以作“拉扯”解；但就因后面还有半句“城管队员只是还击”拖着，不说明七旬夫妻的“先动手”，就是“殴打”城管？不然，何来“还击”可言？听着这样的辩解，大家笑掉牙了没？
每每听得城管暴力执法，就会想到“骂不还口，打不还手”的优良传统，早被一些城管满是戾气的拳脚，捶得碎成一地。即便老人“先动手”，以数十名城管在场，只不过需要两三个人就可以顺利控制对方的情况下，却上演起一场“弱肉强食”的全武行来？竟还有脸将“还击”二字搬上台面？且讲此话之人，竟是“周口流港区管委会徐主任”？那么不会用词，堂堂徐主任莫非文盲一个？就算老人“先动手”，你们竟可“还击”？就这么想着，大家笑掉了牙没？
每每听得城管暴力执法，就知道说不定会生出一个“以子之矛，攻子之盾”的可笑故事来。就算“老人先动手，城管队员只是还击”这样的胡言乱语可以成立，那么请问“群众拿手机拍摄。城管发现后，把拍照群众手机砸烂，进行殴打”前，用手机拍摄的群众“先动手”了没？如果他们没有“先动手”，咋也被城管打了？难不成“拍摄”也可以纳入“先动手”之列？以这样的自打耳光，大家笑掉牙了没？
七旬夫妻与城管发生冲突的前因是啥？是不是两老夫妻在与城管“躲猫猫”流动设摊？如果是，数十名城管咋不去想想原因何在？如果七旬夫妻日子好过，以这样的年龄，还要双双作伴讨这口“苦饭吃”？还要担惊受怕不算，竟得再受你们数十人的拳脚之苦？以年龄计，七旬夫妻该是你们中人的父辈或祖辈年龄吧？就以这样的辈份放着，你们竟下得了手？如果你们的爷爷奶奶或父母双亲，为了生计而被人家打成这样，你们不得去与人家拼命？就因为七旬夫妻与你们非亲非故，八杆子打不着，你们竟连起码的同情心都没了？把人家打得双双进了医院，还厚颜无耻说什么“老人先动手，城管队员只是还击”？真不知道在当时，这位主任的嘴是怎么张开来的？如果你们再去事发地转转，那掉在地上的大牙，你们还数得过来？周口城管的同志们，说你们什么好呢？
不必再把“延安城管爆头”之类的丑事，来一个“拉洋片”式的展示了吧？所以我只想问一句，“老人先动手，城管队员只是还击”笑掉几颗牙？你们说呢？！如果你们的爷爷奶奶或父母双亲，为了生计而被人家打成这样，你们不得去与人家拼命？