这……袭人也是女儿，也是水做的骨肉，不是坏人。女儿薄命，这里面隐隐透露出的男尊女卑意识，不管作者怎么为女儿辩白，他单单让女儿薄命就体现出了他隐藏的男尊女卑意识。他可以隐藏年代地点，可是有些潜意识的东西很难隐藏。比如说，为什么聊斋里的狐狸精都是女的？？为什么狐狸精没有男的？？为什么西游记里的蜘蛛精是女的？？而且还有女儿国，却没有男儿国。我读来读去发现有时无法用21世纪男女平等的思想来代入古典小说，毕竟那个年代的人都有其历史局限性。古代哲学家那么多，哲学思想一大堆，说是济世济民，可是“大师”们却默认成千上万好好的男孩阉割后给皇帝当仆人，也默认了成千上万的幼女为了一个皇帝而耗费青春和人生，所以宝玉除了四书都焚掉，就是因为他看出了文人们大师们的虚伪内心。可是，红楼作者也犯了同样的错误，他骂了大师是进步，可他照样让女儿薄命，这其实还是换汤不换药的时代局限性。如果我们拿如今的男女平等人人平等思想代入红楼，那就是过于拔高了它的主题。红楼是奇书，但还不至于是神书，它有它的局限和不足。红楼和西游的局限差不多，在思想境界上或者还不如西游，但文字是一流的。骂帝又反女，终究作者们的三观不可能超脱时代。