|
dssn 2015-03-30 17:40:52
先不说阿三的武功的事儿。 就说赵敏。 这一句应该要被原文否掉： ----------------------------- 阿尼玛卿山 2015-03-30 17:44:55 的确要否掉。那么，或许是故布疑阵，让人来追查这件事的时候，把账算到少林寺头上，仍然不知乃是汝阳王府所为。事实上计策奏效了，张无忌的确前往少林问罪。 ----------------------------- 这能有啥问题？？殷六被少林和尚打断全身骨头，扔在沙谷里等死。少林又被别人灭了。少林和尚连辩冤的机会都没有，这笔账就更是写死在少林寺身上了。 | |
|
下了结论也没关系。当有人能找到更硬的反证时，这个结论就推翻。比如我刚才那个结论，认为赵敏没有收到真实战报，立刻就被原文否决。
| |
|
dssn 该用户已被删除
|
我认为，五僧当中包括阿三是很可能的一种情况，但是并不是必然的。我的用词是。您不要把这个强加给我。
原文说，我按字面的理解，既然都是，那么五僧间的差距并不是太大。而且原文讲殷六是，显然是经过一番搏杀的。 要是五本在野外对上段延庆死磕，您认为段延庆有机会两本吗？？ |
|
dssn 该用户已被删除
|
dssn 2015-03-30 18:01:50
我没有否决这个对话的意思。只是说这件事不能直接当成硬性证据，不忙下结论。 如果阿三一人能够KO空性，那么为何同门五人围攻殷六还被KO了两个？？这两件事儿是否应该联系到一起评估？？ ----------------------------- 您举的例子： 1、金轮的武功并不在郭靖之上。 2、三球的武功还不配和金轮并列。 先被KO了两个，阿二才上的猜想，并不合理。殷梨亭的证词提到围攻，而且是阿二在内的。、。旁白也明确讲了，殷梨亭 |
|
字面意思只说五僧武功都是极强，可没说武僧差距不大。搞不懂你们，原文说伯仲之间你们非要说差距可以很大，原文没说差距不大，你们非要说差距不大。郭靖和耶律齐都是一流高手，当然也可以说都是“极强”。你能说他们差距不大？？
比如枯荣带同三大恶人围攻段延庆。此时说段延庆的对手“武功都是极强”，半点问题没有。原文旁白说了南海鳄神是“武功极高之士”。你能说鳄鱼的武功跟枯荣差距不大？？段延庆KO了南海鳄神和云中鹤之后，受重伤被擒，半点问题没有。 | |
|
KO了两个，还剩三个，可不还是“寡不敌众”？？另外，蒙古大营一战，郭靖KO尹克西那时，对方四人各怀鬼胎，只想抢功而不肯出头先上，连环进击的局面还没形成，相当于是郭靖和尹克西单挑。但事后提起这件事，难道郭靖不能说“对方四人围攻我一人？？”
三球的武功是不配和金轮并列，但是要说“四个敌手武功都是极强”，半点问题没有。 | |
|
@dssn
如果当真极强的五僧功夫差距不大，那么殷梨亭的实力，至少相当于三僧联手，因为他在五僧联手的情况下还打倒了二僧。如果只相当于二僧联手，是打不倒二僧的。阿二的武力，差不多只及殷六的三分之一而已。也就是说跟崆峒五老里的什么宗维侠差不多。这种玩意，张无忌可以随便让他们打要害，前心后背随便捶，只当按摩而已。这点本事居然想来跟张三丰拼内力？？ | |
|
应该是打伤殷六在前，绿柳庄邂逅在后。小说情节发展也符合这个推测。绿柳庄邂逅张无忌，赵敏发现了张无忌的弱点，另外，按后来赵敏自己说的，从那时起她对张无忌有了情愫。因此如果是在绿柳庄之后遇到殷六，赵敏不会对殷六下重手。
另外，从“三阿”在武当山的表现来看，“三阿”很看重自己的身份，不会围攻殷六。很可能是“三阿”的师弟甚至徒弟们先上，他们拿不下殷六，阿二才上场打到殷六，再由阿三下毒手。阿三打死空性，很可能也是单打独斗的结果。 张无忌能现学现卖“龙爪手”，可是不能现学现卖“大力金刚指”吧。连张三丰都搞不明白“大力金刚指”的道理。阿三武功超过空性，不奇怪。 | |
|
dssn 该用户已被删除
|
我的原话。有差距是肯定，秃头阿二是其中为首的，也是殷梨亭说的。
五僧，都能够担得住武功极强的评语。在倚天，宋青书这个级别的恐怕还当不得这个评语吧？？ |
|
dssn 该用户已被删除
|
原文讲的很清楚，阿二是殷六五人当中的为首的。您这个“三阿”不会围攻殷六的猜测，可以直接被否决了。
而且还讲得很清楚，殷六是败的，不是被阿二一对一干掉的。 另外，阿大和此事无关，不用扯进来。 |
楼主
