贝勒，你认为理想中的学校应该是怎么样的，借鉴一下你的理念或思路

我小时候，大概读小学的时候，就没有高考，当然，大学还是有的，那时候象我们这样小一点的，天天疯玩，作业也是要做的，成绩也是排名的，好学生老师也是多喜欢一点，家长倍儿有面子的。因为没有高考，大家讨论的基本是谁家孩子参军啦，谁家进国营，谁家进集体，也是比三六九等的，没见得幸福多少，要真讲幸福，可能就是那些革命老粗们的孩子，因为后来恢复高考，可把那一伙反动知识分子乐坏了，他们和他们的后代，终于有翻身的机会了，邓总师去世，我岳丈那是在家里布灵位挂像的，你理解那种感情吗？？
　　因为一点小缺陷，企图取消高考，是开历史的倒车，人民群众不会答应的，天下会大乱。

2015自主招生拼什么？？
　　计桥高考志愿研究院    赵京/文


　　到目前今日，2015年度的高校自主招生，已经出具结果的院校中，除部分院校已经公布初审名单，其余可在其学校官网查询结果。其中包括的中国人民大学、南开大学、北京化工大学、华东师范大学需自行查询，此外中国政法大学、对外经济贸易大学、中南财经政法大学以及武汉大学均先后公布初审名单。自招算是告一段落，那么在2015年的自招中，具备怎样的条件才能稳操胜券，与往年相较，又有哪些变化，我们做了如下总结。
　　首先拼奖项。整体来看，今年的高校自主招生对于奖项的要求都变高了。我们不妨先以对外经贸大学为例来看，通过整理总结，对外自主初审共通过325人，其中，3人在高中所学语种为日语，1人为德语外共4人，单纯雅思成绩7分及以上10人，除去以上14人无奖项外，其余311人，均有全国性奖项，其中15人拥有两项及以上全国性奖项，5人兼有雅思成绩7分及以上。这些国家性奖项里，多为全国创新英语大赛、全国中学生英语能力竞赛一等奖，全国奥林匹克物理、数学竞赛，全国新概念作文大赛仅占一个名额。通过分析对外，我们不难发现，今年的自主招生首先拼的还是奖项。
　　再者拼地区。来看初审通过的各省人数，分布比例存在一定差异。 我们来看如下表格：
　　所在省份
　　通过人数
　　山东
　　47人
　　辽宁
　　39人
　　北京
　　35人
　　黑龙江
　　31人
　　河北
　　30人
　　四川
　　20人
　　山西
　　19人
　　江苏
　　18人
　　广西
　　10人
　　吉林
　　13人
　　湖北
　　11人
　　湖南
　　9人
　　福建
　　8人
　　浙江
　　8人
　　河南
　　4人
　　安徽
　　4人
　　陕西
　　4人
　　甘肃
　　3人
　　重庆
　　3人
　　天津
　　2人
　　内蒙古
　　2人
　　江西
　　2人
　　贵州
　　1人
　　宁夏
　　1人
　　海南
　　1人
　　根据以上统计，今年对外经贸大学初审通过学生中，北京、山东、辽宁、黑龙江等省市人数比例较大，而位居于后的宁夏、海南等只有一人名额。不同地区，差别迥异，地域分布问题显著，自招也要拼地区。
　　其三拼名校。我们分析了学生就读中学分布，仍旧以对外经贸大学为例，单拿北京通过名单来看，35人里，仅5名同学来自非重点中学，30人均来自重点中学，这样看来，不免有“寒门难出贵子”的感觉。自招提供给莘莘学子相对公平有利的机会，但生源就读中学通过率的差异，也的确给了我们不能忽视的启示。
　　与此同时，比例向来是个备受关注的问题，今年的对外经贸大学自招，女生通过人数明显多于男生。我们做了统计，这些学生中，男生为71人，女生254人，男女比例大于1:3。这一明显的数字差异，是源于填报学生的男女比例，还是学科设置与选择倾向的结果，必有其因。
　　今年的高校自主招生工作将近尾声。于高三学生来说，自主招生是个值得争取的机会，其中的褒贬不一也是见仁见智，无论如何，重要的是了解高校招生政策变化，正确结合自身条件，获得相应加分资质。对于高一高二的学生和家长，也要在已定的过往中看将来，有所启发和策略，更好地助力高考、圆梦未来！！

楼主的辩论水平高，点赞，贝贝要加油。

算了。衡水中学可能真的离诸位很远，怎么说也是对不上点儿。如此再多的讨论，不但没用，没准儿还有副作用，比如一种失真的偏面的认识就会慢慢积累起来。

　　有认可的，有理解的，不排斥的。好吧，握握手，认可理解怎么也比唾沫星子强。只是我想说，雾里看花总难免差之千里。

　　有贴标签的，或直截了当贴，或拐弯抹角贴。呵呵，我想说，收收手吧，那些是孩子，衡水中学的孩子经受不起那么多“标签”，河北的孩子同样经受不起。我清楚这些人确也不是恶意，只是一次次，一年年，孩子们还有家长受不了。所以一些话最好别再去提，别再去说了。好吗？？！！

　　举个例子，我孩子刚上初中那会儿，班里女生的成绩掉的厉害，有的就是小学同学，有的是家长会上了解到的。出于自己的一点儿感触吧，我好几次在学童版提这事儿，满以为自己是好心，结果每次都遭到反驳，呵呵，强烈反驳。后来明白了，自己这么做，纯粹就是给一部分人——女生贴标签，那女生家长能接受吗？？！！最关键的是，女生掉成绩的原因，应对办法等等，我说不清啊。如果我能说清楚，相信女生家长们也能接受，问题我这么个男生家长，这么个旁观者，根本就说不清。既然说不清，提这些干嘛？？！！

　　同样道理，衡水中学，甭管是理念也好，学生也罢，说得清吗？？说得清，你们就说，说不清，就让这一页掀过去吧。

好久没见到这么有意思有价值的贴了，楼上朋友，你说错了，不能停，千万不要停，真理不辩不明，这正是论坛价值所在趣味所在

由衡水中学引发的几个问题：
　　1、社会阶级固化的问题，也是一个隐性职业歧视问题。
　　现在很多的工作比大学生初次就业的工资要高很多，比如农民工中的井下工作，建筑工，流水线的熟练工，洗脚按摩工，快递工等，如果你本身来着大山的农村，OK，这些都是好工作，起码在中国，有一半的人认为是好工作，因为中国70%以上是农民。
　　但如果你是家长，你大学毕业生活在城市，你能坦然面对你的孩子以后从事这些工作吗？？如果你是城市的土生土长人，你能接受你的孩子从事这些工作吗？？从劳动强度，面子，孩子的婚姻等方面考虑，也许90%的这些人不愿自己的孩子从事这些工作，这就是所谓的隐性职业歧视问题。
　　由此引发的读大学有什么作用的问题，就体现出来了，农村家庭的孩子，读大学出来，如果是普通的一本，二本，他的工资不如那些已经打了几年工的同龄人，这些家长就会认为读大学是不值当的，在农村人的观念里，赚钱才是王道，至于读书能以为更好发展，能提升品性，他们不会想那么多，没钱你就是王八。
　　因为这些，现在农村读大学的越来越少，国家没办法，出台针对农村贫困地区的特招办法。
　　而那些个家长本身就是大学生，他们对子女读大学就看的重些，除非是悲观失望绝望，他们都会让孩子读完大学，哪怕三本，哪怕外国的野鸡大学。
　　另外据城市论坛八卦版，生活那些事的MM们交代，读了大学的女孩，很难接受自己的另一半不是大学生的事实，认为共同语言是婚姻的非常重要条件。

由衡水中学引发的几个问题：
　　2、不同年龄段的家长对教育的看法不同的问题
　　首先小学及以下的家长，孩子健康快乐是第一的，学习是次要的，品性品格价值观，生活习惯等这些是非常重要的，当然也包括贝勒说的个性自由，懒大神的自推，小财的追求，这些都是正确的，小学生嘛，肯定，健康，品性等这些学习之外的东西是最重要的。
　　初中的家长，初三的家长，那些经历过小升初，或者正在准备中考的家长，他们初次经历了分数是王道这个应试教育的恶魔，明白了点分数的重要性，加上孩子十多岁了，感冒少了，也长高了，还有点青春期，开始和父母顶嘴，网络带来的危害，这时的家长认识到分数的重要性。
　　高中的家长，孩子170以上了，顶嘴是常态了，跟刺猬一样了，说不得骂不得，还有经历过淘汰一半学生的中考后，家长开始思考孩子的人生，孩子的婚姻，孩子将来干什么工作？？孩子怎么去适应社会？？等问题。这时的家长对孩子吃苦已经能够接受了，学习上的吃苦，工作上的吃苦，毕竟快成人了，走出社会，不会是人人都像父母一样护着自己的孩子。对于学习，高中的知识难度非常大，没有刻苦，没有勤奋，什么都是浮云，渐渐的对什么军事化管理开始认同，面对孩子的人生，吃点苦算什么。

由衡水中学引发的几个问题：
　　3、社会变化太快
　　这个很多人可能不理解，比如版里的老六，小四，小二，小财等这些都是名校毕业的，应该是90年代毕业的吧，那个时候的竞争可以说是智商的竞争，起码名校是这样的，90年代分流了很多中专人，那时的中专生不是现在的中专生，很多牛人去读中专的，不是那个年代的人可能不理解，起码我知道那时的中专生是很厉害的，读高中的人相对也少，当然高校录取也少。
　　现在呢，高中生特别多，大家都来挤高考的独木桥，这里有一个非常可怕的群体，什么呢？？父母是大学生的，特别重视教育，他们的孩子最擅长挤独木桥了，这个群体的孩子一是数目多，二是家长重视，三是智商过的去，他们成为独木桥的主力军，
　　可以说拼智商的年代已经过去了，比你聪明，比你富裕，还比你勤奋，比你更吃苦，这些孩子走自己的路，让别人没路走。
　　另一个变化快是网络手机带来的影响，这个是新的毒品，起码对孩子是这样的，低年级的孩子影响少，高年级的孩子，那影响特别大，孩子不认真读书，他总得找个事做，你还真不要指望这些独生子女年纪轻轻就去创业，那个苦，呵呵，比读书苦多了，精力充沛要找事做啊，网络手机这个神器是最佳了，他的危害就不说了，此处省略300字。
　　高年级的孩子靠什么打发青春？？读书啦，起码读个好点的大学，比你整天玩手机强。