楼主:人情淡 - 

这样的回复是谁厚颜无耻

[复制链接]

14

主题

-14

回帖

2

积分

新手上路

积分
2
 楼主| 人情淡 发表于 2015-5-15 11:40:44 | 显示全部楼层
此次回复虽然谎言延续甚至扩大,但说明政府有赔偿意愿苗头透露,只是“无法达成”而已,从以上释疑就可以得出是谁让赔偿“无法达成”,督查回复是按地方意愿做“转达”而已,地方答复也不过走形式罢了。
  三次留言,三次回复,事故毫无进展,谎言延续甚至扩大,督查回复是为了应付上级,县委回答是为了逃避责任纵容袒护下级,他们各自打着如意算盘,农民就像算珠,任由官僚拨打,成为官老爷博弈的工具,农民维权依然任重道远。

14

主题

-14

回帖

2

积分

新手上路

积分
2
 楼主| 人情淡 发表于 2015-5-15 12:32:20 | 显示全部楼层
在出料过程中发生爆炸。如果真是如此,那操作人员为何没有受到伤害??沼气池如长时间不出料又是咋样运行??难道出料有错??

14

主题

-14

回帖

2

积分

新手上路

积分
2
 楼主| 人情淡 发表于 2015-5-15 13:46:25 | 显示全部楼层
立即组织调查组。沼气爆炸后险情依然存在,农户三番五次打电话求助尽快排险,而沼气主管部门的答复老是“在汇报”,为何不第一时间排除险情??十九日才有副县长去事故现场晃悠,这种行政效率也能说是县委政府高度重视和立即组织??假如没有农户给县长发短信求援,险情的排除还不知要推迟到何时呢??

14

主题

-14

回帖

2

积分

新手上路

积分
2
 楼主| 人情淡 发表于 2015-5-15 15:03:29 | 显示全部楼层
相关人士组鉴定。相关人士以“组”为单位,这说明相关人士至少两人,为何去现场的只一人呢??此鉴定机构的名称及电话和相关人士姓名及电话呢??相关人士们各自意见的签名负责呢??难道此相关人士组没单位名称或是没注册还是滥竽充数??既然相关人士组是请来的,说明是有资质的,其鉴定结果具有权威性,为何又将结果说成是初步认定呢??花国家的钱请这样的相关人士组值吗??将初步认定推给农民再去鉴定这难道不是在刁难农民??这个相关人士组对沼气池设计和工程质量又是如何鉴定而得出工程质量达标的呢??从一相关人士走马观花式的“鉴定”就可得出如此荒唐的结论,且冒然将其以函的方式下发给农民,意欲何为??

14

主题

-14

回帖

2

积分

新手上路

积分
2
 楼主| 人情淡 发表于 2015-5-15 16:05:34 | 显示全部楼层
指派专人轮流值守。事故发生后,农户咋就不见什么值守的专人呢??是派出的值守人员玩忽职守还是擅离岗位呢??他们轮流值守到何时撤离了??他们是那个单位的,姓甚名谁??政府必须追究其责任,但愿不是临时工,此事但愿更不是“此地无银三百两”,要不政府把牛吹上天了。

14

主题

-14

回帖

2

积分

新手上路

积分
2
 楼主| 人情淡 发表于 2015-5-15 16:49:43 | 显示全部楼层
指导业主转移生猪。事故发生后,沼气池周围甲烷浓度严重超过安全值,是谁胆大包天,不顾群众人身安全,置业主性命不顾,指导业主转移生猪且帮助售至本村民家饲养??售至谁家各几头??最值钱的七十几头能繁母猪售至谁家了??它们还健在??

14

主题

-14

回帖

2

积分

新手上路

积分
2
 楼主| 人情淡 发表于 2015-5-15 17:51:59 | 显示全部楼层
农户这样使用六年之久,难道一直“违规”就无人监管,能源办六年里咋就没发现呢??谁之过??残缺的沼气池又无人监管,不爆炸才怪呢,所以,此沼气爆炸在所难免,其爆炸具有必然性,谁之过??

14

主题

-14

回帖

2

积分

新手上路

积分
2
 楼主| 人情淡 发表于 2015-5-15 19:15:28 | 显示全部楼层
说明里的应急方案估计是事故发生后补写的,既然提前有为何排险不及时??应急领导小组是十九日才有领导提出成立的,又怎么变成立即成立了??又为什么给农户的函是以能源办下发呢??三月二十五日编好的说明为何在四月八日才露面而署名又是应急办??

14

主题

-14

回帖

2

积分

新手上路

积分
2
 楼主| 人情淡 发表于 2015-5-15 19:32:52 | 显示全部楼层
种种迹象表明,能源办在编造谎言,农牧局在维护谎言,县政府在纵容谎言,礼县之窗在发布谎言,老百姓绝不可能相信谎言。剥掉谎言这个遮羞布,堂堂官网的报道就其耻难避,尴尬无限,这又是谁之过??

14

主题

-14

回帖

2

积分

新手上路

积分
2
 楼主| 人情淡 发表于 2015-5-15 20:59:33 | 显示全部楼层
甘肃礼县一名领导为了不让媒体报道沼气爆炸事故真相,竟然行贿笔者,被笔者将礼品退回。媒体人凭良心客观报道真相,可这位官员的良心却被狗吃了.而这位领导又“领导”了一年,至今安稳,难道无“良心”的才可为官??