央媒说成都女司机不构成危险驾驶罪是对的

footballreg · 发表于 2015-5-17 03:02:57

连续多次别车这个是过失吗请给出女司机过失的理由

维他奶和肠粉 · 发表于 2015-5-17 03:16:03

你以为法律的空子那么容易钻？？？？哈哈，笑死了！！只要明白如何区分事理，就完全明白到底是哪一方哪一批人想钻法律的空子枉冤人！！！！
　　那些只顾自已不考虑别人的人是永远不会明白的，建议你们千万别特意去学法律了，学了也没用，只会滥用，品质不行，什么都不行，看什么都只有看歪的份！！！！

哈雷飞过A · 发表于 2015-5-17 04:09:20

楼主：footballreg 2015-05-11 10:46:33
　　　　连续多次别车这个是过失吗请给出女司机过失的理由
　　一一一一
　　给你普及刑法知识，告诉你给渣女套用的罪行证据不足。
　　你应该自己去找出充足的理由来证明，而不是让我来找理由帮你证明。。。。.
　　你说你是不是本末倒置？？

丰血2 · 发表于 2015-5-17 05:28:07

盗窃也是盗窃不到五百元不够成犯罪

770376984 · 发表于 2015-5-17 06:12:27

央媒？？表态？？给个连接

footballreg · 发表于 2015-5-17 06:52:57

楼主：footballreg 2015-05-11 10:46:33
　　　　　　你在用无罪推定和谁主张谁举证原则看来还挺懂法律
　　女司机第一次别车的行为不是故意的也不构成危害公共安全罪
　　但后面录像显示至少有两次在前方没有其他车辆阻挡的情况下两次别向男方车辆造成男方车辆驶入非机动车道险些撞上骑车人犯罪事实清楚

自古八卦多NC · 发表于 2015-5-17 07:06:39

“如果男司机也有别车行为”，这话说得多轻描淡写，当大家都是瞎子？？
　　为什么男司机很多恶行被故意忽视？？
　　已有文章分析了，如果单看斗车，是男司机完败，输给一女的，这男的脸往哪儿搁，何况身边还有老婆在看着。
　　所以才有后面的恼羞成怒。

footballreg · 发表于 2015-5-17 08:33:41

故意伤害轻微伤以下的也不构成犯罪
　　您说这个有没有什么意义呢
　　您到底想说什么

维他奶和肠粉 · 发表于 2015-5-17 09:55:43

当然有关系的，知道为什么很多人没有学法律，但是却懂得判案，有点人学了一辈子法律，却总是判错案不？？？？
　　为什么不懂法的人可以自然而然地避开了陷井，品质就是原因！！

renb32 · 发表于 2015-5-17 10:12:05

应该判以危险方式危害公共安全罪。明显威胁到了路上行人车辆。