嘉兴平湖的万大姐说，12号上午她和丈夫吃着面包在逛街，结果被民警拦下，带到派出所后，还遭遇了脱光衣服搜身。“我怎么做人啊，要还我清白。”万大姐是安徽人，和丈夫一起在嘉兴平湖新埭镇打工，有一个9岁的小孩在上学。一见到笔者，万大姐就眼泪汪汪。据说事情发生在12号上午8点多。
        从报道来看，这次万大姐遭遇警察脱光衣服搜身，当事警方和警察都没有否认，不会再演绎扑朔迷离的故事了。对“嫌疑人”搜身检查倒也没有什么，但非得“脱光光”来搜查，
        而且事后没有一句诚意的道歉，仅说“调查清楚了，你是清白的”了事，多少还是折射出强权对弱势的傲慢。
        报道说，万大姐之所以被警察带走，是因为警方“正在调查电瓶车系列盗窃案”，嫌疑人“ 衣服跟她的很像，而且轮廓看着也很像”。那么人们不禁要问，警察查办案件，究竟是依据客观事实，还是想当然、仅凭似是而非的服饰和外貌论处？如此，衣着和长相“很像”的人多的是，是不是都该因此被抓紧派出所？这样的说辞明显牵强。
        对于被脱光衣服搜身，张警官的解释是“我们是怕她身上夹带什么凶器工具之类的，因为有时候犯罪嫌疑人会自残”。这看起来是在对当事人负责，也可能是对教训的总结。而事实上，媒体报道的那些自残事件，要么是被逼迫所致，要么是绝望所致，少有无缘无故的自残。再说，就是要检查有没有夹带自残“凶器”，简单有效的方法多的是，何须乎一定要脱得一丝不苟？莫非警察早就认定“凶器”藏在人体上，只有脱光了才查得出来？
        其实，万大姐遭遇脱光衣服搜身，不光是其人格尊严受到屈辱，也让法治蒙羞。在依法治国和正风肃纪的当下，执法部门当抛弃人治思维，依法执法，依法办事，让权力不任性、失范；作为执法者，更应秉持“以事实为基础”的法制精神，树立亲民爱民为民理念，不为“破案”而急功近利。欲速则不达，牵强的说辞和离奇的执法行为，不仅会伤害公众的感情和司法公信，而且很可能搬起石头砸自己的脚。
        作者：钟烁明宰了你也是“依法行使职务”，扒了已经很客气了。