江苏海安局长遭遇刑讯逼供蒙冤 出狱后喊冤讨清白
　　我叫卢辉根，原任海安县建设局长，于2005年7月双规后被判刑期12年。因我案存在冤情，认定事实与客观事实严重不符，多年来一直认为自己无罪，为了弄清事实、为了海安法治公正的环境，专题向广大网民反映如下情况：
　　一、冤情的形成：
　　1、2005年7月31日—2005年10月17日，为县纪委双规阶段，在办案点“教工之家"受到严重的“刑讯逼供”，形成相当部分脱离实际的虚假材料，并以收贿116．7万元金额，转给检察院。
　　2、2005年1 0月1 8日一2006年6月6日，为县检察院办案侦查阶段，收害人卢辉根于2005年12月22日申请重新鉴定报告，说明本人无犯罪事实，后经数次提审，2次进突审室，最后检察院以总额1 04．7万元向法院提起公诉。
　　3、2006年6月7日一2006年11月3日，为县法院受理阶段，四次被延长开庭时间，检察院进行补充侦查，最后以89．2万元作为受贿金额，判刑期1 3．6年。一审期间犯罪人、行贿人未让到庭指证和质证，致使假材料酿成冤案的后果..法律事实已有83％证明卢没有讲假话，相反也证明受到刑讯逼供，许多方面存在捏造事实的行为。
　　4、2006年11月1O日，受害人卢辉根不服一审判决，面对不存在的事情判成存在，把骗交纪委押金借款40万元判成脏款，把无罪人判成有罪，逼使我进行举债依法上诉。
　　2007年1月29日，南通市中级法院下了裁决文书，把一审认定的收贿89．22万元改判为：受贿金额13.2万元，索贿5万元，刑期12年。二审与一审相比，一审认定总额89.22万元，二审认定总额18.2万元，减少71.02万元，下降80％。
　　5、2007年2月26日卢辉根受冤入狱，其妻王桂芳一直奔走在申诉路上。
　　、2007年1月30日，王桂芳向南通市中院申诉，阐明18.2
　　万元裁决是违背事实，表示不服判决，强烈要求法官弄清事实，但南通中院还是坚持原来意见，于2007年11月29日，南通中院驳回申诉，首次申诉失败。
　　、2007年1 2月9日，王桂芳向省高院申诉，于2008年5月转泰州中院，7月8日受理，2008年11月17日泰州中院驳回申诉，泰州法院法官表示“从材料上看就有问题，不过我们不好调查，更不好不支持南通法院的判决。”二次申诉失败。
　　、2009年4月，王桂芳向南通市中院二次申诉，2009年11月2日南通市中院驳回申诉，第三次申诉再次失败。
　　、2010年王桂芳向省高院申诉，卢辉根作支持性再申诉，卢辉根向省高院史、杜二位法官陈述：第一，冤案的形成过程。第二，金额18．2万元存在重大冤情。第三，把骗取借款交押金40万元判成脏款，导致卢辉根欠40万元债务，第四，请求省高院重视本案，维护司法公正，同时要求法官调查核实，弄清事实，主持公道，2011年3月15日省高院寄回驳回申诉，第四次申诉失败。
　　五年4次申诉，当事人和受害人期待的心情十分难熬，对“事实不清、司法不公”而失望，充分认识到，耗费精力和财力求公道，在这样的体制下真难……。
　　6、2012年10月3 1日，卢辉根刑满出狱，所谓共同索贿其他4人也相应出狱，走向社会。
　　二、定罪事实不能成立：
　　三、呼声
　　我案发生后，本人坚持相信党，走依法诉讼途径，但从双规、立案、侦查、刑拘、批捕、控诉、审理、判决、上诉、申诉、再申诉，整个过程，要经过多少人的手，多少次的审核、审批，一路绿灯，无人疑异、无人抗辨，无人拒绝非正义……。受贿事实是“莫须有”，为什么非法证据不能排除，对那些以权力献媚、枉法办案，得不到纠正。
　　我是一个受党教育培养三十多年的党员、公务员，我没有违背入党誓言，没有出卖一个党员的灵魂，没有玩弄权手术为他人谋利，这是永远改变不了的客观事实。我回来后没有见到父亲、大姐、大哥，冤情不解决，我一生对不起他们，恳请大家相信我，理解我!!
　　我出狱了，一直向各有关部门申诉反映，但没有效果，万般无奈之下只能公布于互联网上。
　　受害人、申诉人：卢辉根
　　2014年8月