第 18 楼 抠脚丫不看戏 2015/5/14 21:41:21    的原帖：
        在重力场中，下面是氢气上面是二氧化碳，扩散之后重心下降，则重力能变内能。是熵增。若上面是氢气下面是二氧化碳，则是减熵.
        热力学基本公式dsTdu+pdv
        气体混合前、后，体积不变，内能变大。
        所以等式的右边大于零。
        所以ds大于零。证毕
至于这个更是扯淡。
dsTdu+pdv 这是经典热力学公式，经典热力学研究的是平衡态，且不考虑外部动能、外部势能。也就是说，是不能考虑重力的。
你要考虑重力，那只能是非平衡态非线性热力学，那么熵变是由熵产生和熵流两者贡献而来，经典热力学公式不适用。
转至第20楼第 20 楼 qazw111 2015/5/15 1:44:41    的原帖：
你是民科你就只管讲你若是大学热力学老师你报出真实身份向万钢部长领赏。关于基本公式等号教错的教授是；北大系主任赵凯华、评奖主任林宗涵，南大秦允豪，川大程国钧…，科学出版社嫣主任说这个公式大家都这样的。高教出版社也如此答复你是民科你就只管讲你若是大学热力学老师你报出真实身份向万钢部长领赏。关于基本公式等号教错的教授是；北大系主任赵凯华、评奖主任林宗涵，南大秦允豪，川大程国钧…，科学出版社嫣主任说这个公式大家都这样的。高教出版社也如此答复。
转至第21楼第 21 楼 抠脚丫不看戏 2015/5/15 1:56:09    的原帖：
我已经给你贴过教材的截图了。
我教物理化学这门专业课已经十几年，物化的重点就是热力学。
物理化学教材，中国高校选用的主要是南大傅献彩和天大印永嘉，无论是南大傅献彩，还是天大印永嘉，还是厦大孙世刚，抑或高教万洪文，这个热力学基本方程都是等号。
领赏倒是不必了~
真是当大学老师的参与讨论就很好。.你给的截图我有过评论，现在记不得了。林宗涵教材也是等号，但整段文字有误导为不等号的意思，我给北大出版社讲，回答是：没有出现不等号就是了。但教授的骨子里头有不等号。在习题集解答中证明出不等号。这害学生很厉害了。贵老师是化学热力学。浙大胡旺民教授我与之讨论。你们不知气体流动等等的，还有温度一定是系统温而工程热力学则把温度有时指外界温度的。这化学势，就是我指的王竹溪书中的某一页我不懂，气体扩散的熵增按分压计算是错的导致这一页全错，请关注，交给同行。围观~