|
那是什么情况下打的啊？？不就是两个人起了口角，然后开始动手的吗？？开大奔的如果花钱雇了几个帮手，或者买通警察城管来帮忙，那可以说他仗势欺人，为富不仁。他是自己动手，跟他有钱没钱有P关系啊？？
开大奔的因为跟人打架就活该全家被杀？？那要是这件事情是个脾气一样冲的开出租的司机呢？？是不是就从贫富矛盾变成穷苦大众的内部矛盾了？？ 简简单单的事情，何苦胡乱发挥。 有谁规定了欺负人就必须花钱雇帮手，或者买通警察城管来帮忙？？自己动手不行？？我看是你把事情搞复杂了吧？？ | |
|
轻薄假面 该用户已被删除
|
还有你知不知道是那两口子一块动手打人？？
而且这个打架并不是导致杀人的原因，跟本原因还是钱．那一家人扣住了修车人的车，非让他回家拿钱赔他们女儿的衣服３０００元，这个修车人哪来的钱赔呢，家里因为看病还欠一大笔钱呢． |
|
轻薄假面 该用户已被删除
|
正当防卫是辩护方提出的抗辩。需要辩护方来承担举证的责任。需要警察笔录，证人证言等等来支持。不可能辩护律师一句“他们也动手了”就认定母女动手了。法院很明显在这里不认可这一辩护理由。你说再多也木有。即使事实上动手了又怎样？？证明不了还不是白搭。
更何况，律师的辩护意见中都承认，起码母亲动手打刘某是在刘某刺伤了人之后。 胡说，母亲伤之后还动手，而她没伤之前却不动手，有这样的人你相信吗？？ |
|
轻薄假面 该用户已被删除
|
怎么会在拉扯时候弄脏那个女儿的衣服呢？？
按你的说法，应该是刘某被那个老爸辱骂加并殴打地没有还手之力啊。怎么会还去拉扯女儿的衣服？？？？？？？？ 拉扯衣服是在两人商量赔车钱的时候，那个女孩子说要走的时候拉扯上的，这也是后来发展到不可救药的地步的原因． |
|
“几分钟后，刘兴伟返回现场，见邹家父女尚未离去，便持刀连刺邹有学腹部数刀。这时，邹华的母亲白素艳赶到现场，于是刘兴伟又向白素艳的腹部连刺两刀”
以上是楼主的原帖，到底是谁胡说？？ 看来你很相信楼主的贴啊，如果我是从别出看来的，你会不会说我是道听途说啊，不过依我看，你也是道听途说啊，咱们俩谁也别说谁． | |
|
Seoii 该用户已被删除
|
好啊，让你吃饱了，可是你别忘了这是个嫌贫爱富的时代，等你没有钱受到歧视的时候你就知道钱的重要性了．
哪个时代不是嫌贫爱富啊？？党都说了“贫穷不是社会主义”。难道我还要以贫为荣？？笑话。 党说的话您都搬出来了，党的创始人毛主席您都不放在眼里，党说的话算个屁！！ |
|
chenfangabc2006 该用户已被删除
|
轻薄假面
典型的逻辑混乱。BS之，看不下去了。如果在偶这个城市里。偶肯定拿打气筒，扳手砸你，可惜没有。哈哈，只好生闷气了。 我闪，眼不见为净，顺便说下。倘若你不是马甲，或者跟被杀人有关系，来替S人辨白的，最好到社会底层看看。你们所谓的有钱真的没罪吗？？表整天像公子哥一样晃来晃去 |
|
陈敏涛 该用户已被删除
|
楼上的，说的好！！
有钱真的有罪吗？？有钱就是原罪！！现在有钱人手里的钱都不是干净的。 这不是仇富是什么？？ |
|
陈敏涛 该用户已被删除
|
天啊，我原来一直以为是女孩撞了之后，马上打电话叫老爸来“仗势欺人”的。
原来是女儿开始想走，结果没走成，还被人拉扯。一个小姑娘，一大男人来拉扯，没报警已经算客气的了。 结果老爸来了，看自己女儿被人拉得衣冠不整。而刘某一看人老爸来了，居然立马就软了？？认打认骂了？？跟女儿理论时候的彪悍怎么不见了？？ 瞧您说的，还衣冠不整，你干脆说他强奸未遂得了．再说您怎么知道他彪悍来着，你编故事的本事倒是不小． |
