这里没有讨论法律问题的氛围。

难道穷人义愤杀人，而杀的又是富人，就可以不用死吗？？没有富人提供就业，没有富人冒险办企业，大家能有那么多工作岗位吗？？仇富心态，也只是一种妒嫉心理，其实妒嫉的人心里面不知道多希望自己是富人，也许等仇富的人富有后，会更加为富不仁！！

屯昌败家崽　回复日期：2006-4-20　19:39:56　   
　　　　正当防卫是不成立的。故意杀人罪是肯这成立的。虽然造在一人受伤两人死亡，应当从重处罚。但是他有自首情节，而被害人了有过错，我觉得应该十年以上，或无期或死缓比较妥当。
　　
　　有自首情节也只不过是"可以从轻或者减轻处罚".
　　他杀了两个人,故意的!!
　　这样说,我们杀了人,只要自首就不用偿命了,哈??

很多人说仇富，这件事上根本谈不到这个问题，我们不是仇富，我们仇的是为富不仁，比如说过去有些地主是被杀错了，不等于说黄世仁也被杀错了．实际上富人在很多方面有优势，如果借用这些优势得理不让人或者说无理取闹，就是仗势欺人了．
　　还有楼上的说他故意杀人，但是我要说如果故意杀人是为了谋财害命，就算自首也得不到宽大．可是这件事让我想到了电视剧＜＜白色巨塔＞＞中的一句话，如果一个人快淹死了，他是有可能会抓着另一个人的手的。在我看了相关报道之后，我觉得这个人的确是被逼．是不是我们这个世界提倡骂不还口，打不还手呢？？

骄横是灭亡的先声
　　
　　只是那穷人付出的代价太大了

这个案子连激情犯都算不上。完全是有预谋杀人。
　　口角--被打--回家取刀--返回--杀人。
　　
　　PS：为什么口角时候不叫警察？？那个修车的违章摆摊，他自己根本不敢叫警察！！

楼上的，人家和你有仇啊？？你何必这么说人家，我告诉你那个修车人很可怜的，他若有钱，何必要违章摆摊呢？？你若这么说那些因为下岗违章摆摊的都不要活了，因为他们违章摆摊嘛！！你给他们介绍工作啊？？
　　
　　就算他不敢叫警察，难道这是他的错，这是这个不合理的社会的错！！直到今天，我才明白为什么有人那么怀念毛主席了．

没仇，就事论事而已。
　　这个案子判死刑有什么好说的？？
　　同情，可怜，这是辩护理由吗？？要同情要可怜去杂谈，去情感天地去啊。

虽然那个时代可以直接把人饿死，可是那个时代的人不用担心看病，不用担心买不起房，不用担心上不起学．而且没有富人欺负穷人．
　　我不是怀念那个时代．我只是明白了为什么有人会怀念一个＂暴君＂