为用法律手段对付“狗闹”点赞
        前些天，一则和狗相关的资讯在互联网上狂传，其主要内容就是：新疆一位叫王建的先生，因为他的孩子受到了两条流浪狗的攻击，而打了流浪狗。随后受到一群所谓“爱狗人士”的各种手段的疯狂围攻，最后被迫道歉，并赔了一万元钱。
        现在，关于这件事已经有了新的进展，据亚心网消息，5月12日，因护子心切打伤小狗的王先生就打狗的过激行为进行公开道歉，现场一名男子跳到王先生的车上猛跺了两脚。后王先生报警。
        据报警人王先生介绍，16日下午他接到乌鲁木齐市迎宾路派出所民警电话，让他前往派出所。他到了派出所才知道跺车男子被行政拘留了。
        王先生说，车送到维修店时，被告知要切掉车顶重新焊接，所有费用核算下来在1-2万元。
        对于这件事，本来是非对错是比较清楚的，王建先生因为他的孩子受到了两条流浪狗的攻击，而打了流浪狗。鉴于这些年来恶狗伤害老人小孩的事情常常发生，即使王建先生行为过火了点，用于对人也顶多属于正当防卫中的防卫过当，何况是对狗，更何况是流浪狗。面对“爱狗人士”的各种手段的围攻，尽管事出有因，但是他采取了息事宁人的态度，在公众场合对“爱狗人士”表示道歉，已经是仁至义尽了，换一个脾气暴躁点的，可能要打架了。但是所谓的“爱狗人士”得寸进尺，竟然要王建先生赔偿一万块钱。事情发展到这里，性质已经发生了变化。
        由于这是流浪狗，也就是没有主人的狗，围攻王建先生的人士都不是狗的主人，另外，这些人并非执法人员，没有对王建先生进行处罚和收取赔偿金的权力。即使这里面有狗的主人，他们中也有执法人员，处罚或者赔偿的金额也有个度，不能狮子大开口，一万块！亏他们说得出口。更加过分的是，他们其中的一位男士，居然爬到王建先生的轿车顶部猛跺脚，造成要切掉车顶重新焊接，所有费用核算下来在1-2万元。
        本来爱狗没有错，但是如果把“狗权”摆在高于别人的“人权”之上，尤其是凌驾于法律之上，就大错特错了。
        王建先生做到对，当时没有跟他们纠缠，从去年某些人大闹玉林狗肉节的情况看，当某些人在偏执心理的驱使下的时候，说不定会作出些什么离谱的事情，当时保护家人的安全是第一位的。当摆脱了他们的围攻以后，迅速报警，让警察依法处理。让违法的人受到应有处罚。
        这件事告诉所有饱受“狗闹”困扰的人，以后遇到类似事件，对付“狗闹”就应该采用法律手段，不跟这些极端自以为是的人纠缠。
        另外，建议有关部门要求那些人把变相“勒索”的一万块钱交出来，交由有权力处理的部门处理，同时依法要求肇事者赔偿损坏王先生车辆的损失，不能放纵某些人的这种凌驾于法律之上的歪风！另外，建议有关部门要求那些人把变相“勒索”的一万块钱交出来，交由有权力处理的部门处理，同时依法要求肇事者赔偿损坏王先生车辆的损失，不能放纵某些人的这种凌驾于法律之上的歪风！