|
凭什么不收土地出让金,凭什么不收税,中国其它各行各业都交税,就你房地产特殊不用交税,以房产商这帮中国有史以来最黑心的商人,能赚1块绝不赚0.9999999元,商人都是以钱为目的,到时就更肥了这帮商人。不交土地出让金,你让现在土地使用者情何以堪,房产商凭什么剥夺他人使用的土地。
| |
|
房子面积不值钱,土地所有面积才值钱。
房子面积不值钱,土地所有面积才值钱。 房子面积不值钱,土地所有面积才值钱。 奇怪的“相同”的甲、乙两楼的房价差就是土地价值差,当然土地价值包括土地价值差。 房价高,那是因为土地价值太便宜了。 房子面积能继承,土地所有面积要继承。 房子面积需纳税,土地所有面积应增税。 | |
|
跌跌有所不知 该用户已被删除
|
不要以讹传讹
刚才看2005年的老帖子 房产税还要按3%征收呢 都是谣传 师母已呆就是 我个人认为绝不会高 只有低于上海重庆 |
|
andandand 该用户已被删除
|
温水煮青蛙。
对于缺钱严重的地方财政来说,区区几个小钱是没法满足的。 所以,房产税将来的规模、力度可以想象。 不出所料的话,3年内房产税就会普遍征收,而且数额不会太低----至少要填补得上地方财政的很大一块。 |
|
xhjqnn 该用户已被删除
|
看了楼主的例子,感觉两湖版对穷人的杀伤力更大,对富人杀伤力不及上海、重庆。是否犯了方向性错误??
|
|
"两湖"房产税征收与沪渝不同的是
一 "两湖"征收存量房和新增房 二 "两湖"是按市场评估价征收 | |
|
freenight08 该用户已被删除
|
你瞧他这出息
一套房都买不起还指望改善住房?? |
|
按市场评估价征收房产税 将推高房价
房产税是按住宅市场价格一定比例征税,会刺激政府实现税收收益最大化。如果土地垄断和拍卖制度继续实行,地方政府就有动力通过限制土地供应来抬高地价,进而抬高房价,这样就可以征收绝对数额更多的房产税。 | |