现在有些人，污蔑唐太宗，说他对大哥不仁不义。但事实上，他对大哥仁至义尽。我找到一条证据：
        如非另有说明，此证据的史料均引自《资治通鉴第一百九十卷》：
        唐朝武德五年，公元622年，当时唐朝的皇帝是李渊，李世民是秦王，李建成是太子。东突厥的颉利可汗，在刘黑闼的协作下，领军入侵唐朝。四月，“数万骑”，攻占代州，杀唐朝守将李大恩。
        八月，“丙辰，颉利十五万骑入雁门”。
        “命太子出幽州道，秦王世民出秦州道以御之。”李渊任命嫡亲儿子李建成和李世民，分别任统帅，在两个战场抵御突厥。上阵父子兵，是李渊的一贯作风。
        旧唐书、新唐书等史料，对于战场有不同的记录，但对于这两位唐军统帅都没有分歧。
        唐军没有挡住突厥的入侵，而且突厥的兵力继续迅猛增加，“是时，突厥精骑数十万，自介休至晋州，数百里间，填溢山谷。”颉利带着东突厥的数十万精锐骑兵，势不可挡，短短二十日，就攻占了山西的大部分。
        但是，怪事发生了。
        此时，李渊派一个使臣，官职是太常卿，姓名是郑元，去见颉利。“元见颉利，责以负约，与相辨诘，颉利颇惭......引兵还。”
        郑元责备颉利，违背了唐突之间的和平条约，搞得颉利颇为惭愧，带兵撤退了。
        你认为可能吗？
        绝对不可能。
        蛮族对华夏的入侵欲望，是十分强烈的，绝对不可能靠着使臣责备几句，就让蛮族撤退。那简直是天方夜谭！我在此不赘言。
        那么我们就产生了疑问，东突厥为什么撤兵？
        总结古今中外的历史，文明民族要让蛮族的入侵撤退，只有两种方法，一）送钱送女人，二）打败。
        这一次，唐朝肯定是打败东突厥，才让他撤退。证据有两个：
        1、        在郑元出使前，八月十二日，李渊召集群臣开会，确定了对付突厥的方针，“击之，既胜而后与和”。
        2、     如果唐朝是送钱送女人，让东突厥撤退，那么史书肯定会记录。例如，在武德九年，李世民登基不久，还没有改年号，同样是突厥入侵，史书就记录了，李世民“空府库”求得突厥退兵。但武德五年，史书就没有类似的记录。
        接着又产生了疑问：是哪个统帅，打败了突厥呢？
        这个疑问其实不算疑问。按照传统的历史观，李世民的文治武功是中国第一，千古明君，是唐朝的实际建立者，李渊和李建成都是庸碌无能，依靠李世民而成功，所以肯定是李世民打败了突厥。
        但又产生了一个疑问，既然李世民立下如此大的功劳，为什么史书隐瞒呢？史官自己肯定是不敢的。唐朝后来的皇帝也肯定不敢命令史官隐瞒。只可能是唐太宗自己，命令史官隐瞒。
        希望青史留名，是人之常情，自己立下大功，宣扬还来不及。唐太宗却命令史官隐瞒。为什么？
        我想了很久，豁然醒悟。如果唐太宗记录了自己的大功，就给人强烈的对比，自己的大哥李建成太无能了。他为了顾及手足之情，顾及黄泉下的大哥的脸面，所以命令史官隐瞒了自己的大功。
        仁至义尽啊!
        ***********************************
        其实，证据不只一条。
        武德二年，唐朝灭河西走廊的梁国。但是，过程也很奇怪。
        按照史书，当时唐朝虽有灭梁国的态势，但没有出兵，是拉拢梁国的民部尚书安修仁，从内部瓦解梁国。安修仁引胡人攻打梁国。梁国的皇帝李轨，带领千余兵力出征，被胡人打败，逃回首都武威。安修仁打出唐朝的旗号，抓了李轨，向唐朝投降。
        隋末唐初有数不清的盗匪，动不动就有几千上万的兵力。李轨可是大诸侯之一，建立了正式的国家，占有九个郡，足以和刘武周、窦建德等并列。在一年前，李渊还派使者去结好李轨，联盟对抗薛举。灭薛举后，李轨肯定更强大，兵力至少是五六万。可是，他亲征胡人，居然只带千余兵力！
        这不是扯蛋吗？
        问题是，史书为什么要扯这个蛋，把李轨带领的兵力缩小数十倍呢？
        或者，反过来问：如果史书不缩小李轨的兵力，会有什么结果呢？
        当时河西走廊的胡人，都是处于零散状态，没有一个强大的力量。如果史书不缩小李轨的兵力，读者肯定不会相信，李轨是被胡人打败的。就会产生疑问，李轨到底是被谁打败的呢？
        从当时的局势看，只可能是被唐朝的主力打败的。
        依照李渊的作风，唐军主力远征，他肯定是委任自己的嫡亲儿子、能力高的侄儿做统帅。当时，李渊的侄儿李瑗、李孝恭很有能力，但都在外地另有任务，他身边的嫡亲儿子，只有李建成和李世民。
        如果李渊是派李建成做统帅，庸碌无能，肯定失败。所以不是李建成，是李世民。
        从此又推论出上文的结论：如果唐太宗记录了自己的大功，就给人强烈的对比，自己的大哥李建成太无能了。他为了顾及手足之情，顾及黄泉下的大哥的脸面，所以命令史官隐瞒了自己的大功。
        仁至义尽啊!那么我们就产生了疑问，东突厥为什么撤兵？